時(shí)刻有說法|警惕“促銷陷阱”!商家承諾送貨上門卻反悔,律師:屬違約行為
文章來源:紅網(wǎng) 作者:陳奧男 實(shí)習(xí)生 王宇軒 時(shí)間:2025-09-02 15:43:34紅網(wǎng)時(shí)刻新聞記者 陳奧男 實(shí)習(xí)生 王宇軒 長沙報(bào)道
“家具店承諾送貨上門,但卻反悔,怎么處理?”近日,瀏陽市一位網(wǎng)友在紅網(wǎng)《問法湖南》平臺上講述了自己在購買家具時(shí)遇到的煩心事。
該網(wǎng)友陳述,其在瀏陽市某家具店購買了一個(gè)價(jià)值2800元的餐邊柜,商家承諾提供送貨上門并包安裝。然而到貨后,對方卻以“促銷產(chǎn)品不包運(yùn)費(fèi)”為由,要求消費(fèi)者自行到站點(diǎn)提貨,并支付80元物流費(fèi)用,隨后對安裝問題不再回復(fù)。
湖南國楚律師事務(wù)所律師武芳芳對此進(jìn)行專業(yè)解析。她指出,消費(fèi)者與家具店之間已經(jīng)形成了合法的買賣合同關(guān)系,而商家未能按照約定履行“送貨上門包安裝”的承諾,本質(zhì)上已構(gòu)成違約行為。
武芳芳表示:“‘送貨上門包安裝’這個(gè)承諾,看似簡單,實(shí)則已經(jīng)成為合同的重要組成部分,具有法律約束力?!备鶕?jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?!鄙碳业男袨槊黠@違反了這一規(guī)定。
針對商家以“促銷產(chǎn)品”為由拒絕履行承諾的做法,武芳芳指出:“促銷并不意味著可以減免商家的基本責(zé)任和義務(wù)。既然做出了承諾,就應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)。”若商家在明知無法履行承諾的情況下,仍然作出保證并誘使消費(fèi)者付款,該行為可能涉嫌欺詐。
“維權(quán)第一步,也是最重要的一步,就是確保證據(jù)完整?!焙贤ǔ搪蓭熓聞?wù)所律師王朝輝補(bǔ)充道。消費(fèi)者在遇到此類糾紛時(shí),首先應(yīng)保留好相關(guān)證據(jù),如聊天記錄、支付憑證、以及物流公司要求自行提貨并支付80元運(yùn)費(fèi)的溝通記錄等,以便在維權(quán)時(shí)有據(jù)可依。
王朝輝表示,消費(fèi)者可以先與商家進(jìn)行協(xié)商,要求其依照原合同約定,履行免費(fèi)送貨上門及安裝的義務(wù),或承擔(dān)因額外產(chǎn)生的物流費(fèi)用及搬運(yùn)費(fèi)用。
如果協(xié)商不成,王朝輝建議消費(fèi)者可向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門或消費(fèi)者協(xié)會投訴,也可通過12315消費(fèi)者投訴熱線或12345市民服務(wù)熱線進(jìn)行反映。
如果通過行政投訴仍無法解決問題,當(dāng)事人可依法向人民法院提起民事訴訟。訴訟請求可包括:要求商家繼續(xù)履行合同約定的送貨及安裝義務(wù),或主張賠償因違約行為造成的實(shí)際損失,包括但不限于自行承擔(dān)的物流費(fèi)用、搬運(yùn)費(fèi)用及其他相關(guān)損失。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


