湖南長安網訊（通訊員 何文敏 王球）一條家養(yǎng)土狗在郴州市桂陽縣某村多次傷人，先后咬傷七八位村民，成為當地一大安全隱患。2025年5月，這條狗再次咬傷路過的歐陽大哥，致其腿部重傷。歐陽大哥就醫(yī)后花費醫(yī)療費兩千余元，多次向飼養(yǎng)人歐陽大爺索賠未果，遂訴至桂陽縣人民法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計8000元。

面對這位年近八旬、家徒四壁、臥病在床且強烈抗拒賠償的飼養(yǎng)人，桂陽法院舂陵江法庭沒有簡單就案辦案、一判了之，而是將“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建理念深度融入案件處理全過程?？紤]到被告年事已高、臥病在床、行動不便，法庭決定將巡回審判庭設在當地村委會，主動下沉司法服務，深入基層就地解紛。

在案件審理過程中，承辦法官進一步發(fā)現歐陽大爺夫婦生活極其困難，確實不具備賠償能力，而該犬只屢次傷人安全隱患突出。為實現“審理一案、治理一片”的效果，法官隨即展開多輪耐心細致的調解工作，化身“調解員”和“普法員”，分別與雙方當事人深入溝通：一方面向歐陽大爺釋明飼養(yǎng)動物致?lián)p的法定責任，告知其放任行為不僅是對被害人的不負責任，更是對公共安全的漠視，引導其認識危害、轉變觀念；另一方面與歐陽大哥坦誠交流，說明歐陽大爺夫婦的現實困境，引導其考慮鄰里關系和執(zhí)行可能性，推動其降低賠償預期。

最終，在法官動之以情、曉之以理、釋之以法的調解下，雙方達成“特殊”和解：歐陽大爺盡其所能賠償歐陽大哥700元，并將傷人惡犬移交歐陽大哥處置。協(xié)議當場履行完畢，不僅解決了賠償問題，有效修復了受損的鄰里關系，更從源頭上消除了危害公共安全的隱患，為農村地區(qū)文明養(yǎng)犬、依法擔責上了一堂生動的法治實踐課。

該案是舂陵江法庭踐行新時代“楓橋經驗”的生動實踐。通過巡回審判打通司法服務“最后一公里”，以就地調解彌合鄰里關系裂痕，用源頭治理拔除矛盾隱患，彰顯了司法為民的溫度與效能。

【法官說法】：飼養(yǎng)人不論老幼貧富，責任法定，管理之責不容推卸。散養(yǎng)、放任，尤其是對已有傷人傾向的犬只不加管束，是嚴重的失責行為，必將承擔法律后果，“散養(yǎng)無忌、養(yǎng)而不管”的陋習積弊必須改變。狗繩就是法律繩，不拴繩等于擔風險。法官提醒，廣大村民特別是動物飼養(yǎng)人，要自覺遵守法律法規(guī)，管好自家犬只，共同營造安全、文明、和諧的美麗鄉(xiāng)村。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條　飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百五十一條　飼養(yǎng)動物應當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。