“太感謝你們了！這些年我前前后后不知道跑了多少次，沒(méi)想到檢察院這么快就幫我解決了！”拿到離婚證的王某再次來(lái)到雙清區(qū)人民檢察院，為檢察官送上了一面錦旗。為了拿到離婚證，王某曾經(jīng)數(shù)次訴訟無(wú)果、幾度失望收?qǐng)觥?/p>

一面錦旗，一聲感謝，一段跨越十幾年的糾葛終于畫上句號(hào)。近日，雙清區(qū)人民檢察院成功辦理一起涉港同胞虛假婚姻登記監(jiān)督案，讓飽受困擾的王某終于心愿得償。這不僅是司法為民的生動(dòng)實(shí)踐，更是檢察機(jī)關(guān)以“小案”撬動(dòng)社會(huì)治理的典范之作。

一場(chǎng)“離不掉”的婚姻，程序空轉(zhuǎn)背后的民生之痛

1998年，王某與自稱“廣東戶籍”的謝某登記結(jié)婚。然而2010年的一場(chǎng)爭(zhēng)吵后，謝某突然失蹤，杳無(wú)音信。王某打聽(tīng)丈夫消息多年未果，欲解除婚姻關(guān)系，卻陷入“離不掉”的困境——民政局辦理離婚需要雙方到場(chǎng)，法院因身份信息矛盾屢次駁回訴訟，甚至連公安機(jī)關(guān)也查無(wú)此人。

無(wú)奈之下，王某走上了訴訟之路，第一次前往法院提起離婚訴訟時(shí)，因謝某與其結(jié)婚時(shí)提供的身份信息不正確，法院無(wú)法予以立案。原來(lái)，謝某在與王某結(jié)婚時(shí)，竟使用虛假的廣東戶籍信息，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，謝某此前與前妻離婚時(shí)，其使用的是真實(shí)的香港居民身份。王某只好以謝某香港身份信息再次向法院提起離婚訴訟，然而按照法定程序，因婚姻登記信息不符，無(wú)法證實(shí)兩個(gè)身份信息為同一人，也無(wú)法確定其地址等原因，法院依法駁回了起訴。心有不甘的王某向法院提起了行政訴訟，請(qǐng)求解除兩人的婚姻登記，由于已過(guò)訴訟時(shí)效，被駁回起訴，但為解決群眾難題，2023年4月23日，法院向民政局發(fā)出《司法建議書(shū)》，建議民政局重新審查王某與謝某的婚姻登記資料、婚姻登記程序，民政局啟動(dòng)程序后因無(wú)法核實(shí)身份信息而無(wú)法采納。身份迷霧重重，程序?qū)訉邮茏?，于是，王某的離婚訴求成了“死循環(huán)”。

檢察亮劍，打破僵局的關(guān)鍵一招

2023年，走投無(wú)路的王某向雙清區(qū)人民檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督，求助司法幫助。承辦檢察官敏銳意識(shí)到，這不僅是一起個(gè)案，更暴露出婚姻登記程序中的漏洞?！霸V訟時(shí)效已過(guò)，但群眾的合法權(quán)益不能成為程序的犧牲品！”檢察官果斷打破常規(guī)，啟動(dòng)行政違法行為監(jiān)督程序。

跨省追蹤，撥開(kāi)身份迷霧

面對(duì)案件因訴訟時(shí)效問(wèn)題無(wú)法進(jìn)入實(shí)體審理、當(dāng)事人合法權(quán)益受到持續(xù)侵害的現(xiàn)狀，雙清區(qū)人民檢察院承辦檢察官積極履職，跟進(jìn)監(jiān)督，對(duì)線索深挖細(xì)查，向當(dāng)事人戶籍所在地的居委會(huì)、派出所核查身份，依法調(diào)閱雙方婚姻登記的原始檔案。隨后，檢察官前往他處民政局調(diào)取了謝某與其前妻婚姻登記、離婚登記等資料，確定謝某登記時(shí)提交的是香港戶籍。為進(jìn)一步查明情況，檢察官根據(jù)謝某與王某在邵陽(yáng)登記結(jié)婚時(shí)的戶籍信息前往該地公安局核實(shí)其身份信息，最終確定謝某系使用虛假身份信息與王某登記結(jié)婚。鐵證如山，這場(chǎng)虛假婚姻的真相浮出水面。

從“破冰之聲”到“落地有聲”

2023年11月，雙清區(qū)人民檢察院召開(kāi)不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)取申請(qǐng)人、承辦單位的意見(jiàn)，討論是否建議撤銷婚姻登記。會(huì)上，聽(tīng)證員一致認(rèn)為：“婚姻登記程序存在重大瑕疵，應(yīng)當(dāng)依法撤銷?！边@一結(jié)論為案件突破注入動(dòng)能。隨后，該院呈報(bào)市檢察院批準(zhǔn)，向民政局發(fā)出檢察建議，建議其對(duì)謝某與王某的登記材料予以核實(shí)，若符合條件，應(yīng)及時(shí)依法撤銷該婚姻登記。

2023年12月，民政局以書(shū)面形式正式回復(fù)，表示對(duì)檢察建議予以采納，經(jīng)核實(shí)相關(guān)情況后，依法撤銷了王某與謝某的錯(cuò)誤婚姻登記，困擾王某十余年的“枷鎖”終于卸下。

治“已病”更防“未病”，以個(gè)案推動(dòng)類案治理

結(jié)案不是終點(diǎn)。雙清區(qū)人民檢察院深挖案件背后的制度短板，向行政部門發(fā)出“社會(huì)治理檢察建議”，直擊三大痛點(diǎn)：強(qiáng)化身份核查，建立婚姻登記信息跨區(qū)域聯(lián)網(wǎng)機(jī)制，杜絕“一人多身份”；提升業(yè)務(wù)能力，組織工作人員專題學(xué)習(xí)，強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)與指導(dǎo)，提升工作人員的業(yè)務(wù)水平，堵住結(jié)婚登記漏洞；加強(qiáng)普法宣傳，在婚姻登記處設(shè)立警示展板，對(duì)申請(qǐng)結(jié)婚登記的雙方當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)普法，強(qiáng)化警示教育，以本案為案例開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)普法，警示“虛假登記必?fù)?dān)責(zé)”，從源頭上防止冒名登記現(xiàn)象的出現(xiàn)。

行政部門迅速響應(yīng)，積極補(bǔ)足短板?！耙郧爸蛔⒅匦剩F(xiàn)在更重視規(guī)范。”一名工作人員感慨道。

檢察官體會(huì)，辦的是案件，更是人生

“我們辦的不僅是案子，更是別人的人生?！背修k檢察官的這句話，道出了雙清檢察人的初心。近年來(lái)，雙清區(qū)人民檢察院深入開(kāi)展“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng)，聚焦農(nóng)民工討薪、老年人權(quán)益保護(hù)、未成年人保護(hù)等民生痛點(diǎn)，通過(guò)“監(jiān)督+治理”雙輪驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)解決類案，發(fā)出社會(huì)治理檢察建議，真正實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。

民生無(wú)小事，枝葉總關(guān)情

王某案的圓滿解決，是雙清檢察為民司法的縮影。從“程序空轉(zhuǎn)”到“實(shí)質(zhì)解紛”，從“就案辦案”到“溯源治理”，檢察機(jī)關(guān)以“如我在訴”的情懷，讓冷冰冰的法律條文有了溫度。正如群眾贈(zèng)給檢察官的錦旗所書(shū)——“檢察速度解民憂，民生溫度暖人心”。

法律的價(jià)值在于守護(hù)每一個(gè)普通人的尊嚴(yán)與幸福。雙清區(qū)人民檢察院用行動(dòng)證明：司法為民不是口號(hào)，而是深入骨髓的信念。當(dāng)“檢察藍(lán)”與“民生溫度”交匯，法治之光便能照亮更多角落。未來(lái)，雙清區(qū)人民檢察院將繼續(xù)以“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”為目標(biāo)，讓公平正義可感可觸，讓“檢護(hù)民生”的旗幟在基層高高飄揚(yáng)。