網(wǎng)購進口水果貨不對版起訴商家和平臺
文章來源:人民法院報 作者: 時間:2025-02-14 10:10:18隨著網(wǎng)絡(luò)購物的普及,越來越多的人選擇通過網(wǎng)購平臺購買進口水果。然而,網(wǎng)購雖便捷,與之相關(guān)的糾紛也頻頻發(fā)生。近日,湖南省衡陽市珠暉區(qū)人民法院審理了一起涉及進口水果的信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案,判決某旗艦店退還貨款,并支付1000元賠償金,某網(wǎng)購平臺公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
龍某通過某網(wǎng)購平臺在某旗艦店購買了一款進口冷凍榴蓮肉,然而收貨后卻發(fā)現(xiàn)榴蓮的實際重量與銷售頁面標(biāo)注不符,且外包裝上僅有中文標(biāo)簽,缺失了進口標(biāo)識、溯源碼及生產(chǎn)者信息等關(guān)鍵要素。龍某隨即聯(lián)系某旗艦店要求退貨,卻被告知生鮮水果不支持退貨,僅同意退還20元重量差價。某網(wǎng)購平臺介入?yún)f(xié)商但未能解決問題。龍某將某旗艦店和某網(wǎng)購平臺公司一同訴至法院,要求退還貨款并支付1000元賠償金。
法院審理后認為,某旗艦店銷售的冷凍榴蓮肉產(chǎn)品屬于進口食品。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第九十二條規(guī)定:“進口的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合我國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。進口的食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)經(jīng)出入境檢驗檢疫機構(gòu)依照進出口商品檢驗相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗合格。進口的食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料?!蹦称炫灥曜鳛榻?jīng)營者,未依法對采購的食品進行查驗,未能提供案涉榴蓮的相關(guān)報關(guān)單及合格證明,未履行經(jīng)營者的法定審核義務(wù),屬于明知銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,法院遂判決某旗艦店向龍某退還貨款,并支付1000元賠償金。而某網(wǎng)購平臺公司作為交易平臺的提供者,已公示商家執(zhí)照信息,并向龍某提供了商家的真實名稱、地址等,履行了信息披露義務(wù)。同時,某網(wǎng)購平臺公司在商家銷售案涉產(chǎn)品時并不知情其存在侵權(quán)行為,且在糾紛發(fā)生后也積極介入處理。因此,某網(wǎng)購平臺公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,法院判決其無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官說法
在判斷網(wǎng)絡(luò)交易平臺的責(zé)任時,需明確平臺的類型與角色。對于自營型平臺,其作為銷售者或服務(wù)提供者,若發(fā)生侵權(quán)或違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而對于中介型平臺,則僅在違反法定義務(wù)、存在過錯時才需承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,某網(wǎng)購平臺公司已依法履行了平臺義務(wù),積極協(xié)助消費者維權(quán),無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


