湖南長安網(wǎng)訊 在法院的執(zhí)行過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)“三角債”的情形，即一件案件的被執(zhí)行人往往又是另一起案件的申請執(zhí)行人。近日，益陽市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行法官在面對一起“三角債”糾紛時，巧用“連環(huán)執(zhí)行”+司法威懾的方法，促使兩起案件成功執(zhí)行完畢。

據(jù)悉，易某與夏某借貸糾紛一案，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，夏某應(yīng)限期歸還易某借款9000元及利息，調(diào)解生效后，夏某始終未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，易某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次督促夏某及時履行義務(wù)，但夏某一直抗拒執(zhí)行，并表示自己并非不愿意還款，而是自己在作為申請執(zhí)行人的另一起案件中，被執(zhí)行人伍某長期在外躲避債務(wù)，一萬多的欠款一直不還給自己。

在充分了解兩起執(zhí)行案件的具體情況后，執(zhí)行法官及時調(diào)整方法策略，以找到被執(zhí)行人伍某為突破口來執(zhí)行兩案。今年春節(jié)后，執(zhí)行法官終于獲悉被執(zhí)行人伍某的下落線索，立即驅(qū)車前往，將被執(zhí)行人伍某連同夏某強(qiáng)制拘傳回法院。到院后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人伍某、夏某進(jìn)行釋法明理，告知其拒不履行生效裁判文書確定義務(wù)，法院將采取司法拘留強(qiáng)制措施，切勿存在僥幸心理。兩位被執(zhí)行人一改最初“放之任之”的態(tài)度，表示愿意主動配合執(zhí)行，履行還款義務(wù)。最終，在執(zhí)行法官的積極協(xié)調(diào)下，被執(zhí)行人伍某當(dāng)天履行了全部欠款，該筆欠款正好抵扣被執(zhí)行人夏某欠易某的債務(wù)。至此，該兩起民間借貸糾紛案順利執(zhí)畢。

今后，赫山區(qū)法院將始終貫徹善意文明執(zhí)行的理念，因案施策，靈活執(zhí)行，以實(shí)際行動積極兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。