3月8日上午，十四屆全國人大三次會議舉行第二次全體會議，聽取和審議最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告。記者梳理發(fā)現(xiàn)，5處“湖南元素”被寫入“兩高”工作報告。記者采訪多位在湘全國人大代表、住湘全國政協(xié)委員進(jìn)行解讀。

服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，湖南法院被3次點名

“以法治之力護(hù)航發(fā)展大局，湖南交出了亮眼的成績單?！比珖舜蟠?、湖南人和人律師事務(wù)所董事局主席江帆指出，最高人民法院工作報告“以嚴(yán)格公正司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展”章節(jié)，共有3處點到湖南。

湖南首例虛假破產(chǎn)罪案，是第一個出現(xiàn)的“湘”元素。幾年前，張某在擔(dān)任公司董事長兼總經(jīng)理期間，通過偽造員工工資支出、重復(fù)計賬、虛列公司借款等方式，妄圖通過虛假破產(chǎn)逃避債務(wù)。去年12月，岳陽市中級人民法院審結(jié)此案，被告人張某獲刑2年，并被處罰金10萬元。

“近年來，企業(yè)‘逃廢債’現(xiàn)象日益增多，既損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，也破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序?！苯f，不同于債務(wù)人客觀上無力清償，“逃廢債”是主觀上欠錢不還或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)人為制造無力清償?shù)募傧蟆?/p>

“進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)魚龍混雜。”江帆指出，一方面，司法機關(guān)要認(rèn)真審查，甄別誠信卻不幸的危困企業(yè)，通過破產(chǎn)程序保護(hù)其合法權(quán)益；另一方面，要加大對惡意“逃廢債”企業(yè)的精準(zhǔn)打擊力度。

“法治有‘含金量’，群眾更有獲得感?！比珖舜蟠?，楚天科技股份有限公司黨委書記、董事長兼總裁唐岳在接受記者采訪時表示。

長高電新科技股份公司的商標(biāo)侵權(quán)案被寫進(jìn)最高人民法院工作報告，讓唐岳感受到湖南法院服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的決心。

2022年，長高電新科技股份公司更名登報公示第二天，卻發(fā)現(xiàn)被山西一家科技公司搶注20多個“長高電新”關(guān)聯(lián)商標(biāo)，還被訴至法院索賠千萬元。湖南法院最終裁定駁回山西這家科技公司的起訴，并罰款10萬元予以懲戒。

“商標(biāo)是企業(yè)最寶貴的無形財產(chǎn)，惡意搶注商標(biāo)，擾亂了市場秩序，破壞了創(chuàng)新環(huán)境?！碧圃澜ㄗh，完善《商標(biāo)法》相關(guān)細(xì)則，建立商標(biāo)注冊預(yù)警清單和惡意注冊黑名單；構(gòu)建協(xié)同治理機制，實現(xiàn)侵權(quán)線索“一鍵推送、全網(wǎng)協(xié)查”；加大打擊懲治力度，增加違法成本；建立舉報獎勵機制，鼓勵公眾積極參與打擊。

用法治守護(hù)文脈，湖南檢察獲點贊

用法治守護(hù)文脈的湖南檢察實踐，被寫入最高人民檢察院工作報告，讓全國人大代表，湖南科力爾電機集團(tuán)股份有限公司董事長、總經(jīng)理聶鵬舉深有感觸。

去年7月1日，湖南省首部石刻類文物保護(hù)地方性法規(guī)《永州市摩崖石刻保護(hù)規(guī)定》正式施行。

“這背后離不開檢察力量?！甭欩i舉說，他多次到祁陽市人民檢察院調(diào)研得知，幾年前，當(dāng)?shù)赜芯用裢对V，千年文化瑰寶摩崖石刻遭到生活污水侵蝕。檢察機關(guān)查明線索后，迅速立案調(diào)查，經(jīng)多次實地調(diào)研，發(fā)出檢察建議，凝聚多方保護(hù)合力，作出專題報告，最終助推前瞻立法。

翻開最高人民檢察院工作報告，全國人大代表、湖南省湘繡研究所有限公司總經(jīng)理成新湘用黑筆圈出“湖南”和“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”這兩處表述。

近兩年來，成新湘在全國各地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著數(shù)字化技術(shù)發(fā)展，非遺侵權(quán)呈現(xiàn)新形態(tài)，知識產(chǎn)權(quán)問題亟待破解。“比如，刺繡紋樣被數(shù)字化復(fù)制，AI生成的圖案剽竊湘繡傳統(tǒng)針法。”

面對這一系列新問題，成新湘建議，檢察機關(guān)將“數(shù)字非遺”納入公益訴訟范疇，進(jìn)一步明確數(shù)字化侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，用“檢察藍(lán)”守護(hù)“非遺美”；法院成立“非遺”司法保護(hù)團(tuán)隊，積極發(fā)揮審判職能。

記者了解到，非遺的數(shù)字化，不僅涉及對原始文化形態(tài)的采集、整理與再現(xiàn)，更關(guān)乎對文化創(chuàng)新成果的確認(rèn)、保護(hù)與利用。

“明確權(quán)利歸屬，并建立非遺數(shù)字化權(quán)利登記制度，是保護(hù)非遺知識產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)非遺傳承與創(chuàng)新的重要舉措。”全國政協(xié)委員、湖南啟元律師事務(wù)所首席合伙人袁愛平建議，完善非遺數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，建立非遺數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺。

“只有構(gòu)建完善的分層保護(hù)體系，實現(xiàn)法律與技術(shù)協(xié)同發(fā)展，才能在非遺數(shù)字化進(jìn)程中筑牢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)防線，推動非遺傳承與發(fā)展邁向新高度?！痹瑦燮秸f。