“法官，錢湊齊了！能不能先別拖車？”廣東省廣州市番禺區(qū)某社區(qū)停車場內(nèi)，被執(zhí)行人陳某攔在即將被裝上拖車的保時捷轎車前，這個突發(fā)轉(zhuǎn)折讓原本劍拔弩張的執(zhí)行現(xiàn)場瞬間切換成“調(diào)解室”。

此刻，來自湖南省衡陽市衡南縣人民法院的執(zhí)行法官剛完成車輛定位、扣押文書送達等法定程序。這輛市場價值約100余萬元的保時捷轎車，是某合同糾紛中被執(zhí)行人陳某名下的主要可供執(zhí)行財產(chǎn)。按照原定計劃，車輛將在完成扣押后進入司法拍賣程序。

“我有誠意解決！給我半小時，馬上聯(lián)系申請人蔣某協(xié)商！”陳某表示其已在緊急籌措資金。承辦法官當(dāng)即架起“臨時談判桌”——在社區(qū)內(nèi)某公寓前臺的辦公桌上，組織雙方當(dāng)事人開始了“現(xiàn)場調(diào)解會”。

承辦法官交替運用“背對背”調(diào)解法：先向陳某嚴(yán)肅說明若拒不履行將面臨司法拘留、列入失信名單等后果；又向蔣某分析車輛評估拍賣可能產(chǎn)生的折舊損失。隨著計算器按鍵聲不斷響起，雙方最終敲定“支付現(xiàn)金6萬元＋余款車輛擔(dān)?！钡暮徒夥桨福?dāng)日支付60000元現(xiàn)金，陳某以其名下另一輛未被查封的奧迪牌轎車作為履約擔(dān)保。下午5時許，陳某當(dāng)場履行償還了60000元現(xiàn)金，法官當(dāng)場下達解除扣押裁定書。

“沒想到帶著拖車來，卻能空著手回去”。全程見證執(zhí)行的法官助理感慨。這場“意外”和解不僅為申請人提前當(dāng)場兌現(xiàn)了6萬元債權(quán)，也為被執(zhí)行人爭取了后續(xù)履行空間。更令法官意外的是，陳某在和解時主動提出了提供名下另一未查封的奧迪牌轎車作為履約擔(dān)保。

近年來，衡南法院持續(xù)深化執(zhí)行機制改革，通過“線上查控＋線下突擊”“強制威懾＋柔性調(diào)解”相結(jié)合的方式，靈活運用扣押、查封等執(zhí)行措施，既有效維護申請執(zhí)行人合法權(quán)益，又最大限度降低對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響，為營造法治化營商環(huán)境提供有力司法保障。