“法官，錢湊齊了！能不能先別拖車？”廣東省廣州市番禺區(qū)某社區(qū)停車場(chǎng)內(nèi)，被執(zhí)行人陳某攔在即將被裝上拖車的保時(shí)捷轎車前，這個(gè)突發(fā)轉(zhuǎn)折讓原本劍拔弩張的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)瞬間切換成“調(diào)解室”。

此刻，來自湖南省衡陽市衡南縣人民法院的執(zhí)行法官剛完成車輛定位、扣押文書送達(dá)等法定程序。這輛市場(chǎng)價(jià)值約100余萬元的保時(shí)捷轎車，是某合同糾紛中被執(zhí)行人陳某名下的主要可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。按照原定計(jì)劃，車輛將在完成扣押后進(jìn)入司法拍賣程序。

“我有誠意解決！給我半小時(shí)，馬上聯(lián)系申請(qǐng)人蔣某協(xié)商！”陳某表示其已在緊急籌措資金。承辦法官當(dāng)即架起“臨時(shí)談判桌”——在社區(qū)內(nèi)某公寓前臺(tái)的辦公桌上，組織雙方當(dāng)事人開始了“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解會(huì)”。

承辦法官交替運(yùn)用“背對(duì)背”調(diào)解法：先向陳某嚴(yán)肅說明若拒不履行將面臨司法拘留、列入失信名單等后果；又向蔣某分析車輛評(píng)估拍賣可能產(chǎn)生的折舊損失。隨著計(jì)算器按鍵聲不斷響起，雙方最終敲定“支付現(xiàn)金6萬元＋余款車輛擔(dān)?！钡暮徒夥桨福?dāng)日支付60000元現(xiàn)金，陳某以其名下另一輛未被查封的奧迪牌轎車作為履約擔(dān)保。下午5時(shí)許，陳某當(dāng)場(chǎng)履行償還了60000元現(xiàn)金，法官當(dāng)場(chǎng)下達(dá)解除扣押裁定書。

“沒想到帶著拖車來，卻能空著手回去”。全程見證執(zhí)行的法官助理感慨。這場(chǎng)“意外”和解不僅為申請(qǐng)人提前當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)了6萬元債權(quán)，也為被執(zhí)行人爭(zhēng)取了后續(xù)履行空間。更令法官意外的是，陳某在和解時(shí)主動(dòng)提出了提供名下另一未查封的奧迪牌轎車作為履約擔(dān)保。

近年來，衡南法院持續(xù)深化執(zhí)行機(jī)制改革，通過“線上查控＋線下突擊”“強(qiáng)制威懾＋柔性調(diào)解”相結(jié)合的方式，靈活運(yùn)用扣押、查封等執(zhí)行措施，既有效維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，又最大限度降低對(duì)被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響，為營造法治化營商環(huán)境提供有力司法保障。