月嫂服務(wù)致嬰兒燙傷,誰擔(dān)責(zé)?
文章來源:湖南日報 作者: 時間:2025-04-17 09:42:07【故事】
近年來,二孩、三孩生育政策落地實(shí)施,催熱“寶寶經(jīng)濟(jì)”,專業(yè)母嬰護(hù)理服務(wù)需求激增。
母嬰護(hù)理服務(wù)過程中,育嬰師不慎對嬰幼兒造成損害,責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分?
近日,長沙市天心區(qū)人民法院審結(jié)了一起這樣的案例。
5年前,陶某付費(fèi)接受長沙一家家政公司的培訓(xùn),成為一名專業(yè)的母嬰護(hù)理師。
3年前,陶某受雇來到劉女士家,照護(hù)其剛出生的女兒小月30天。劉女士與陶某及家政公司簽訂服務(wù)合同,三方約定:劉女士支付9800元給家政公司;陶某提供30天的母嬰護(hù)理等服務(wù),獲取報酬5500元。
服務(wù)期間,小月肚子脹氣,陶某用毛巾包裹一個裝有60度熱水的儲奶袋為其熱敷,不料,滲漏的熱水將小月燙傷。
劉女士將陶某及家政公司訴至法院維權(quán)。
法院經(jīng)審理查明認(rèn)定,小月一家因案涉事故已產(chǎn)生損失10萬余元;陶某在提供服務(wù)過程中造成小月受傷,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;該家政公司作為中介方,負(fù)有培訓(xùn)、審核月嫂技能水平的義務(wù),亦負(fù)有部分責(zé)任。法院依法判決陶某承擔(dān)八成賠償責(zé)任,該家政公司擔(dān)責(zé)二成。
【說“法”】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
現(xiàn)實(shí)生活中,部分家政平臺公司由于缺乏相應(yīng)護(hù)理規(guī)范指引,無法保證服務(wù)質(zhì)量。本案中,服務(wù)公司對陶某的培訓(xùn)和考核以及發(fā)放合格證書等行為,在一定程度上是對陶某服務(wù)能力和信用的一種背書。該案判決家政公司承擔(dān)一定責(zé)任,有利于推動家政行業(yè)進(jìn)一步完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
在司法實(shí)踐中,很多家政糾紛因證據(jù)不足難以追責(zé),建議消費(fèi)者與家政人員及服務(wù)公司簽訂書面合同時,明確服務(wù)內(nèi)容和風(fēng)險條款;查驗(yàn)服務(wù)人員職業(yè)資格證書及體檢報告;對特殊嬰兒照護(hù)簽訂補(bǔ)充協(xié)議;重大護(hù)理操作多人協(xié)作監(jiān)護(hù);事故發(fā)生后及時固定醫(yī)療記錄等證據(jù)。
此案警示消費(fèi)者提高法律意識,呼吁行業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系。唯有供需雙方都筑牢法治防線,才能讓母嬰護(hù)理行業(yè)健康發(fā)展,保障母嬰健康安全。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


