近日，保靖縣人民法院毛溝人民法庭與毛溝鎮(zhèn)人民政府、鎮(zhèn)派出所、司法所共同化解一起長(zhǎng)達(dá)4年的家庭矛盾糾紛，最終當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并經(jīng)法律程序確認(rèn)該協(xié)議有效。

當(dāng)事人一方彭某為父親，另一方為女兒、女婿。兩家相鄰而住，父親長(zhǎng)年在外做木匠，女兒女婿在家務(wù)農(nóng)。2021年彭某返鄉(xiāng)后，不滿女兒女婿未經(jīng)過(guò)他的同意在其承包地上種植了黃皮樹(shù)，女兒女婿對(duì)父親的生活習(xí)慣不滿，雙方幾乎到了無(wú)法溝通的地步。期間經(jīng)過(guò)了訴訟、調(diào)解，但每次都是一個(gè)問(wèn)題解決了又產(chǎn)生了新問(wèn)題?！芭砟秤謥?lái)了，這次他說(shuō)法院判了，他女婿不給錢”“黃皮樹(shù)現(xiàn)在賣得了，彭某不準(zhǔn)他女婿去剝皮。”彭某家的問(wèn)題始終不斷，2021年至今，毛溝法庭兩任庭長(zhǎng)先后去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解不下二十次，電話聯(lián)絡(luò)更是不下百次，矛盾反復(fù)如“按下葫蘆浮起瓢”。

今年3月起，毛溝法庭、政府、司法所、村委會(huì)多次到彭某家調(diào)解，彭某與女婿的關(guān)系開(kāi)始破冰。4月14日，政府發(fā)現(xiàn)雙方有調(diào)解的意愿后，立即組織法庭、派出所、司法所于第二天上門(mén)調(diào)解，考慮到雙方積怨已深，調(diào)解人員采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，分別上門(mén)做工作，來(lái)回四五次傳達(dá)雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，歷經(jīng)三個(gè)小時(shí)，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：女兒、女婿自愿向彭某支付20000元用于解決雙方的贍養(yǎng)、土地等糾紛，雙方不得反悔，重歸于好，不得就贍養(yǎng)、土地等再生糾紛。調(diào)解人員現(xiàn)場(chǎng)制作調(diào)解協(xié)議。為免雙方反悔，由法庭進(jìn)行了司法確認(rèn)。

該案的成功化解體現(xiàn)了基層社會(huì)治理的多重成效，不僅彰顯鎮(zhèn)黨委、政府、派出所、司法所及相關(guān)部門(mén)主動(dòng)履職盡責(zé)、全心全意為人民服務(wù)的初心，還體現(xiàn)出法院踐行司法為民、讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的底色。我們將繼續(xù)深化府院聯(lián)動(dòng)，把調(diào)解工作做到群眾心坎上，讓法治溫度可感可觸。

法官說(shuō)法：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。第七十五條第一款第二款：老年人與家庭成員因贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者住房、財(cái)產(chǎn)等發(fā)生糾紛，可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)或者其他有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

法官呼吁，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，人人都應(yīng)該身體力行，做到尊老、愛(ài)老、敬老，傳承孝道文化，保障老人安享晚年。若遇分歧應(yīng)積極溝通或借助調(diào)解途徑，避免矛盾激化，共同維護(hù)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定。