石門縣法院:挖機(jī)租賃起糾紛,法庭調(diào)解當(dāng)庭給付!
文章來源:湖南長(zhǎng)安網(wǎng) 作者:皮曼婷 時(shí)間:2025-04-21 12:56:50湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊(通訊員 皮曼婷)近日,石門縣人民法院壺瓶山法庭通過“背靠背”調(diào)解方式成功化解了一起租賃合同糾紛,讓雙方當(dāng)事人真切感受到了司法的高效與溫度。
2021年,被告經(jīng)營(yíng)茶廠,租用原告的挖機(jī)進(jìn)行場(chǎng)地施工,工程完工后,被告僅向原告支付了部分費(fèi)用,尚欠7500元尾款未結(jié)清。原告多次討要,被告均以各種理由推脫拒不支付,為此,原告訴至法院,要求被告盡快支付其挖機(jī)租賃費(fèi)用。
該案首次調(diào)解,當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞,最終不歡而散。原來,這7500元挖機(jī)租賃費(fèi)用雙方并未擬定書面欠條,原告僅有一段微信錄音為證,因此被告對(duì)這7500元欠款并不認(rèn)可。
承辦法官敏銳察覺到,簡(jiǎn)單的判決可能引發(fā)“服判難”“執(zhí)行難”,遂采取“背對(duì)背”調(diào)解策略,一方面向知情人了解事情來龍去脈,補(bǔ)充證據(jù)以提升證明效力,另一方面充分傾聽原被告兩方各自的意見,并積極從中協(xié)調(diào),力求早日解決糾紛。
在調(diào)解過程中,調(diào)解員結(jié)合原告提供的錄音證據(jù)以及后期補(bǔ)充的證人證言,從社會(huì)公德和法律規(guī)定等角度出發(fā),對(duì)被告充分釋法明理、答疑解惑。最終,在法庭的耐心調(diào)解下,被告認(rèn)可了7500元的挖機(jī)租賃費(fèi)用,并當(dāng)庭給付了欠款。
開庭審理,是法院化解矛盾糾紛的一種法定形式,但是簡(jiǎn)單地讓雙方當(dāng)事人“對(duì)簿公堂”,對(duì)抗式的氛圍往往會(huì)進(jìn)一步激化當(dāng)事人的矛盾。作為司法實(shí)踐中一種重要的解紛模式,調(diào)解更能體現(xiàn)法律的溫度,促成矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解。接下來,石門法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,充分發(fā)揮調(diào)解職能作用,做好矛盾糾紛化解工作,以快節(jié)奏、高質(zhì)量的調(diào)解方式處理好每一起案件,進(jìn)一步提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


