又是一年春風(fēng)起，補(bǔ)植復(fù)綠正當(dāng)時(shí)，3月27日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)王喜申與雨湖區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)蘇妲帶隊(duì)在姜畬鎮(zhèn)金馬村開展“補(bǔ)植復(fù)綠”行動(dòng)。金馬村黨支部書記譚曙光帶領(lǐng)村支兩委與法檢干警協(xié)同栽種中完成司法閉環(huán)。

案情回顧

2022年2月中旬，被告人姜某某以800元的價(jià)格收購(gòu)村民倪某某自留山上的樹木。2022年10月中旬，被告人姜某某明知砍伐自留山上的樹木需要辦理采伐許可證等手續(xù)，在未取得采伐許可證的情況下，伙同被告人張某某、楊某某進(jìn)行砍伐售賣。在砍伐過(guò)程中，被告人姜某某與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶協(xié)商以2280元的價(jià)格收購(gòu)自留山上的樹木進(jìn)行砍伐售賣，其中姜某某負(fù)責(zé)砍樹，張某某、楊某某負(fù)責(zé)將樹木運(yùn)下山裝車，張某某將木材運(yùn)往木材市場(chǎng)進(jìn)行售賣。另查明姜某某等人共獲利近2000元，人均獲利約650元。經(jīng)鑒定，姜某某等人濫伐的樹木主要為闊葉樹，樹齡為近熟林，鋸斷的面積約3畝，鋸斷的樹木株數(shù)為63株，鋸斷的林木蓄積21.7184m3，折合材積15.5143m3。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姜某某、張某某、楊某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。同時(shí)，因被告人姜某某、張某某、楊某某在明知需要辦理采伐許可證才能進(jìn)行砍伐的情形下，沒有辦理相關(guān)手續(xù)便將姜畬鎮(zhèn)的林木砍伐出售，其犯罪行為造成生態(tài)公益林受到破壞，侵害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)連帶承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

鑒于三名被告人均有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法對(duì)被告人姜某某犯濫伐林木罪，判處罰金二千元；被告人張某某犯濫伐林木罪，判處罰金二千元；被告人楊某某犯濫伐林木罪，判處罰金一千元；被告人姜某某、張某某、楊某某于判決生效后一年內(nèi)共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，完成189株苗木栽植；逾期未栽植則連帶承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用5180元。

此次“補(bǔ)植復(fù)綠”行動(dòng)不僅為受損山林披上新裝，更以“一案雙責(zé)”的司法實(shí)踐樹立起生態(tài)保護(hù)標(biāo)桿。雨湖法檢兩院通過(guò)“刑事懲治+民事追責(zé)+生態(tài)修復(fù)”的三維治理模式，讓破壞者從“砍樹人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺N樹人”，實(shí)現(xiàn)懲治違法與生態(tài)復(fù)蘇的同頻共振，向社會(huì)傳遞著保護(hù)生態(tài)的決心。