近日，湘潭縣人民法院河口人民法庭收到一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。原告張某在被告湘潭縣河口鎮(zhèn)某檳榔加工廠(chǎng)進(jìn)行維修作業(yè)時(shí)不慎受傷，雙方因賠償金額產(chǎn)生分歧。

河口法庭庭長(zhǎng)周寧審查材料時(shí)了解到原告張某與該檳榔廠(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者文某是多年好友，因此次事件導(dǎo)致雙方關(guān)系僵化?？紤]到若此糾紛直接由法院審理后判決，雖能使原告損失得到依法賠償，但審判、執(zhí)行等程序不僅耗時(shí)耗力，還可能影響兩家多年來(lái)的友好關(guān)系以及被告企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。周寧遂聯(lián)合特約調(diào)解員陳美玲進(jìn)行調(diào)解，一方面安撫張某情緒，另一方面與企業(yè)深入溝通，引導(dǎo)其主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，企業(yè)一次性支付張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合理賠償，于協(xié)議達(dá)成當(dāng)日支付到位，并承諾優(yōu)化安全生產(chǎn)管理。張某與文某也握手言和，重新恢復(fù)友好關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

此次糾紛的圓滿(mǎn)化解，既避免了企業(yè)因訴訟影響信用和經(jīng)營(yíng)，又為勞動(dòng)者爭(zhēng)取了快速救濟(jì)渠道，節(jié)約司法資源的同時(shí)，更傳遞了法治溫度?！胺ㄖ巫o(hù)航不是簡(jiǎn)單裁斷，而要激活和諧共生的營(yíng)商生態(tài)?！闭缰軐幵谡{(diào)解筆記中所寫(xiě)，該庭將持續(xù)深化"調(diào)解優(yōu)先、速調(diào)速履"機(jī)制，讓更多企業(yè)在法治雨露中輕裝前行，為高質(zhì)量發(fā)展注入司法溫度。