4月8日上午，由衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院提起公訴的譚某、呂某等七人涉嫌侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟一案依法在蒸湘區(qū)人民法院公開開庭審理，蒸湘區(qū)人民檢察院檢察長曾慶意出庭支持公訴，并擔任公益訴訟起訴人，蒸湘區(qū)人民法院院長匡梓精擔任審判長。

“只要你提供給我三條銀行卡信息，輕輕松松就可以拿到上千元……”2024年9月，被告人譚某在社交軟件上看到一條求購信息，瞬間動了心。隨后，便找到有些“神通”的被告人呂某，表示愿意用“好處費”收購信息，“出售一條公民銀行卡信息可獲利近400元，這樣的輕松事哪里搞？”呂某一聽有這樣的好事，便決定嘗試一下，通過搭建“人脈網(wǎng)”，將此消息在“人脈網(wǎng)”中不斷“流轉(zhuǎn)”，“流轉(zhuǎn)”的同時所有“關(guān)系人”均收取“好處費”。

不到一月，374條公民銀行卡信息被出售，譚某、呂某等七人從中非法獲利共計11萬余元。

刑事檢察部門經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，譚某等人侵犯公民個人信息的行為損害社會公共利益，并根據(jù)區(qū)院《關(guān)于加強刑事檢察與民事、行政、公益訴訟檢察協(xié)作配合的實施意見》，向公益訴訟部門移交相關(guān)線索。

蒸湘區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，譚某、呂某等七人違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人許可收集、出售公民個人信息，嚴重危害不特定公民個人信息安全，易引發(fā)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等衍生犯罪，損害社會公共利益。因此，在追究譚某、呂某等七人刑事責任的同時，還應(yīng)以七人非法獲利數(shù)額為基數(shù)承擔民事公益訴訟懲罰性賠償金，在市級媒體上向社會公眾賠禮道歉并刪除所有非法獲取的公民個人信息。

庭審過程中，經(jīng)檢察官充分釋法說理，譚某等七名被告人均認識到自己侵權(quán)行為的危害性，自愿認罪，并同意承擔相應(yīng)的民事責任。

曾慶意介紹道，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息時代的發(fā)展，社交軟件給大家?guī)砹吮憷?，但同時也充斥著大量的負面信息、違法信息。并提醒大家，在信息時代，保護個人信息安全至關(guān)重要，切記不要隨意提供、分享、暴露個人信息。

蒸湘區(qū)檢察院通過暢通內(nèi)部線索審查移送機制，加強各業(yè)務(wù)部門的銜接配合，從刑事案件中發(fā)現(xiàn)公益訴訟案件線索，依法對侵害公民個人信息損害社會公共利益的行為提起刑事附帶民事公益訴訟，同步追究違法者的刑事責任、民事責任，增加了侵犯公民個人信息行為的違法成本，彰顯了檢察機關(guān)打擊侵犯公民個人信息行為的決心和力度，積極回應(yīng)了對保護公民個人信息的新期待。

【法律規(guī)定】

1.《中華人民共和國個人信息保護法》明確規(guī)定，任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息；不得從事危害國家安全、公共利益的個人信息處理活動。

2.《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定了侵犯公民個人信息罪的法律責任，對于違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前述罪行的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個人犯罪的規(guī)定處罰。

【檢察官提示】

1、增強個人信息保護意識：我們應(yīng)提高對個人信息保護的重視程度，不隨意透露個人信息，尤其警惕在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上過度分享生活細節(jié)。在填寫各類調(diào)查問卷、參與線上活動時，應(yīng)仔細甄別所需信息的必要性。

2、嚴格依法處理信息：企業(yè)和機構(gòu)在信息收集環(huán)節(jié)，應(yīng)嚴格遵循最小必要原則，不得過度索取用戶個人信息，同時建立健全個人信息保護制度，明確信息收集、存儲、使用和銷毀的規(guī)范流程。

3、及時應(yīng)對信息泄露：一旦發(fā)現(xiàn)個人信息被泄露，應(yīng)立即向相關(guān)平臺或服務(wù)提供商報告信息泄露情況，促使他們啟動應(yīng)急預(yù)案；若發(fā)現(xiàn)信息泄露可能導(dǎo)致嚴重的財產(chǎn)損失或其他不良后果，應(yīng)及時向公安機關(guān)報案。