“三向發(fā)力”構(gòu)建執(zhí)行工作新格局，取得較好成效：近年來，湘鄉(xiāng)法院以“機制創(chuàng)新”為筆，以“為民初心”為墨，通過構(gòu)建智慧化指揮體系、打造交叉執(zhí)行新模式、深化法警聯(lián)動新格局，在破解“人難找、財難尋、責難究”等執(zhí)行頑疾中蹚出一條新路徑，讓司法權(quán)威在“最后一公里”的強力突破中持續(xù)彰顯。

大中心牽引小團隊

構(gòu)建集約化執(zhí)行指揮體系

“我剛申請執(zhí)行，不到一周就全部執(zhí)行到位了，為湘鄉(xiāng)法院的工作效率點贊?！币晃簧娼煌ㄊ鹿守熑渭m紛案件的申請執(zhí)行人謝某到法院領(lǐng)取執(zhí)行案款時有感而發(fā)。

在此案執(zhí)行過程中，湘鄉(xiāng)法院執(zhí)行局通過集約化總對總查控發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人朱某有足額存款可供執(zhí)行，查控人員第一時間將案件移交至速執(zhí)團隊辦理，辦案法官及時凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款，并通過與其釋明法理，促使被執(zhí)行人主動到法院履行義務(wù)，僅3天時間就執(zhí)行完畢結(jié)案，大大縮短了結(jié)案周期，提高了執(zhí)行工作效率。

近年來，湘鄉(xiāng)法院執(zhí)行局全面推行執(zhí)行事務(wù)集約、繁簡分流、團隊辦案機制，充分發(fā)揮執(zhí)行指揮中心“智慧大腦”的作用，形成集約化指令發(fā)布、數(shù)據(jù)化動態(tài)監(jiān)管、任務(wù)精準拆解、小組靈活攻堅的“大中心統(tǒng)籌+小團隊突擊”執(zhí)行體系。執(zhí)行指揮中心全面掌握案件情況，將所有執(zhí)行案件的網(wǎng)絡(luò)查控、財產(chǎn)情況查詢等事務(wù)集約辦理，并且對案件流程進行拆分，被執(zhí)行人有執(zhí)行能力的案件交由速執(zhí)團隊快速辦理，該類案件辦案周期縮短到10至20天；被執(zhí)行人有財產(chǎn)需要處置的案件交由執(zhí)行實施團隊辦理，迅速查封、扣押，及時評估和司法網(wǎng)絡(luò)拍賣，全面實現(xiàn)簡案快執(zhí)、繁案精執(zhí)、提質(zhì)增效的目標，充分發(fā)揮“一核多翼”效能，形成“1+N”團隊協(xié)作運轉(zhuǎn)模式。

雙交叉破解執(zhí)行困局

創(chuàng)新難案、繁案辦理模式

“太感謝了，你們開展的涉工程機械交叉執(zhí)行行動切實保障了我們的勝訴權(quán)益，為我們執(zhí)結(jié)真金白銀，為工程機械行業(yè)營造良好營商環(huán)境、為市場主體撐起了一片法治藍天?！敝新?lián)某公司代理人向湘鄉(xiāng)法院送來感謝信。長沙市正奮力打造國家重要先進制造業(yè)高地，被譽為工程機械之都，近年來受內(nèi)外部環(huán)境影響，涉工程機械行業(yè)案件不斷增多，面臨執(zhí)行難。2019年至今，湘鄉(xiāng)法院受省高院指定，對涉及中聯(lián)某公司及其分子公司的140余件案件予以立案執(zhí)行。針對此類需跨地區(qū)執(zhí)行的案件，湘鄉(xiāng)法院成立專項執(zhí)行團隊，多次組織干警遠赴安徽、江蘇、浙江等地異地執(zhí)行，堅持案件“繁簡分流”，做到“內(nèi)暢外聯(lián)”，熟悉痛點、破解難點、打通堵點，形成了常態(tài)化交叉執(zhí)行工作模式，執(zhí)結(jié)交叉執(zhí)行案件145件，為案件申請執(zhí)行人兌現(xiàn)權(quán)益近2億元。

針對未執(zhí)結(jié)的難案、繁案、積案，湘鄉(xiāng)法院建立“內(nèi)部交叉”制度，將終本案件庫“減增量去存量”?！霸疽詾槲疫@個案子10多年沒執(zhí)行到位，已經(jīng)沒有指望了，現(xiàn)在在湘鄉(xiāng)法院的努力下全部執(zhí)行到位。”一位當事人表示，他的案子從2013年開始執(zhí)行，因承辦人未查到被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)終結(jié)本次執(zhí)行程序。通過內(nèi)部交叉執(zhí)行行動，不同團隊集思廣益、共同攻堅，幫助他重新找到了被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，有效助力案件執(zhí)結(jié)，破局“終本清倉”，現(xiàn)該案已強制執(zhí)行完畢。

警法聯(lián)動破壁壘

織密拒執(zhí)犯罪打擊網(wǎng)絡(luò)

“我認罪認罰，欠申請執(zhí)行人的款項我愿意償還?！鄙嫦泳軋?zhí)犯罪的被告人鄒某在刑事案件審理期間表示。被告人鄒某在執(zhí)行過程中與申請執(zhí)行人黃某、羅某達成和解協(xié)議后仍未按照協(xié)議履行義務(wù)，且擅自處置其車輛，將其轉(zhuǎn)讓至第三人名下，轉(zhuǎn)讓款未用于該案執(zhí)行。湘鄉(xiāng)法院針對其拒執(zhí)犯罪行為及時整理材料，以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪移送湘鄉(xiāng)市公安局立案偵查，后鄒某主動到公安機關(guān)投案自首，并一次性支付了賠償款3.8萬元。據(jù)此，被告人鄒某因犯拒不執(zhí)行判決罪被判處緩刑，該執(zhí)行案件執(zhí)行完畢。

湘鄉(xiāng)法院持續(xù)深化“警法聯(lián)動”機制，2023年9月湘鄉(xiāng)市法院與市公安局共同發(fā)布《關(guān)于公安、法院執(zhí)行協(xié)助工作聯(lián)動機制》，有效強化強制執(zhí)行過程中查人找物和打擊拒執(zhí)犯罪的工作效率。通過公安機關(guān)協(xié)助查找被執(zhí)行人下落，助力執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)，同時全力移送拒執(zhí)犯罪線索，打擊拒執(zhí)犯罪行為，形成“打擊一個、震懾一批、教育一片”的良好社會效果和法律效果。