偽造證據(jù)?罰款!沅陵法院作出2025年首份司法懲戒決定書
文章來源:沅陵縣人民法院 作者: 時(shí)間:2025-05-14 09:03:17近日,沅陵縣人民法院作出2025年首份《司法懲戒決定書》,對(duì)向法院提交虛假證據(jù)的彭某作出處罰2000元的決定,被處罰人彭某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,寫下悔過書并于當(dāng)日繳納罰款。
案情回顧:2025年4月,沅陵縣人民法院綜合審判庭受理的一起人身損害賠償案件中,被告周某在與原告彭某發(fā)生肢體沖突時(shí),不慎將彭某新購買的一部蘋果手機(jī)丟至沅江中。隨后,原告為向被告索賠,向法院提交了涉案手機(jī)購買發(fā)票,擬證明標(biāo)的物實(shí)際價(jià)值。
然而,審判人員在審查中發(fā)現(xiàn),原告彭某在派出所就本次事故所做的詢問筆錄中,曾明確陳述其損毀的蘋果手機(jī)存儲(chǔ)容量為256GB,但其向法院提交的購買發(fā)票上卻載明該手機(jī)存儲(chǔ)容量為1TB,關(guān)鍵證據(jù)存在重大矛盾。為查明真實(shí)情況,審判團(tuán)隊(duì)前往開具該發(fā)票的店鋪進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)彭某實(shí)際并未購買發(fā)票載明的手機(jī),而是通過熟人找到店主開具了一張?zhí)摷侔l(fā)票。彭某提交虛假證據(jù)的行為徹底曝光!
經(jīng)過調(diào)查核實(shí),審判人員依法向原告彭某告知提交虛假證據(jù)面臨的法律后果。彭某最終承認(rèn)其系為獲得超額賠償而提交了虛假發(fā)票,并主動(dòng)提交了真實(shí)的購機(jī)發(fā)票。
處理結(jié)果:彭某提交虛假發(fā)票的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,嚴(yán)重?cái)_亂司法秩序,依法應(yīng)給予懲戒,以儆效尤。考慮到彭某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好,予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,沅陵法院對(duì)彭某發(fā)出司法懲戒決定書,決定對(duì)彭某罰款2000元。彭某認(rèn)識(shí)到其提交虛假證據(jù)的錯(cuò)誤后寫下檢討書,并自覺繳納了罰款。
法官提醒:提交虛假證據(jù)屬于嚴(yán)重妨害司法秩序的違法行為,必將面臨多重法律后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十八條的規(guī)定,法院可對(duì)行為人處以十萬元以下罰款或十五日以下拘留。此類行為不僅嚴(yán)重破壞司法公正,更會(huì)使行為人自身合法權(quán)益遭受損害。任何訴訟參與人在訴訟過程中,均應(yīng)恪守誠(chéng)信原則,嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,以真實(shí)證據(jù)作為主張自身權(quán)利的依據(jù),切勿為牟取利益?zhèn)卧熳C據(jù)、心存僥幸,否則將受到法律嚴(yán)懲,得不償失!
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


