加油站是燃油車車主日常消費的必需場所，不料，有些加油站竟暗地“短斤少兩”，讓車主蒙受經(jīng)濟(jì)損失，而不法分子卻賺得盆滿缽滿。揭秘加油站“偷油”套路，請聽武岡市人民檢察院重大犯罪檢察部主任劉艷華說——

2022年3月，邵陽市人民檢察院將一個詐騙案指定到武岡市人民檢察院辦理，我成為該案的承辦檢察官。

受理該案的第一感覺是，這個案子有幾個特別之處：涉案領(lǐng)域特別——高速加油站；作案手段特別——在加油機(jī)上安裝溢油設(shè)備，加油員通過操作遙控器控制加油量以達(dá)到騙取財物的目的；涉案金額特別巨大——部分涉案主犯的犯罪金額達(dá)600多萬元；犯罪行為地分布廣——覆蓋我省下轄市的多個縣市；涉案人數(shù)眾多——達(dá)37人，是我院近10年來涉案人數(shù)最多的案件。

不法分子是如何“偷油”的？方法很隱蔽。我了解到，他們在加油機(jī)上安裝作弊器，由加油員進(jìn)行操作，如果消費者要加100元的汽柴油，在進(jìn)入“偷油”程序后，消費者實際只得到97元的油，而加油設(shè)備顯示屏上的金額卻顯示加了100元，消費者根本無法察覺。

劉艷華（左一）與同事進(jìn)行案件討論分析。

我在審查本案時，辯護(hù)律師對本案的定性爭議很大，主要是職務(wù)侵占罪和詐騙罪之間的爭議，兩罪在量刑上存在巨大差距。如果定詐騙罪，大部分嫌疑人的量刑起點在10年以上；如果定職務(wù)侵占罪，量刑起點則是在3年以上。因此，我們非常謹(jǐn)慎。

為了正確把握定性，高質(zhì)效辦好本案，給犯罪嫌疑人一個公平公正的處理結(jié)果，我翻閱了相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋，搜索了大量的類案判決，反復(fù)多次梳理本案的事實及證據(jù)：這幾名加油站站長及相關(guān)工作人員，為了降低溢油損耗及套取消費者的油料用來變現(xiàn)以達(dá)到自己非法占有的目的，在加油機(jī)上安裝作弊器，使消費者基于錯誤的認(rèn)知，多交付了加油款。加油站這一詐騙行為在其使用作弊器將消費者的油克扣下來，消費者交付自己的加油款時就已經(jīng)實施完畢，至于后續(xù)怎么處理所得的贓物只是對贓物的處理，并不影響詐騙罪的成立。因此，加油站非法占有的是顧客的財產(chǎn)所有權(quán)，侵犯的是顧客的合法權(quán)益。于是，我們最終將本案定性為詐騙罪，對本案提起公訴的嫌疑人提出了有期徒刑3年至13年6個月不等的量刑建議，這一定性和量刑建議也得到了法院的采納。

由于涉案人數(shù)、證據(jù)材料眾多，那兩個月時間里，我反復(fù)梳理龐雜事實，把案卷啃了又啃，不放過任何一個細(xì)節(jié)，感覺做夢都在辦案。

我記得，有一名加油員最開始的犯罪金額認(rèn)定為50多萬元，如果按照這個金額，他的量刑起點為10年以上有期徒刑。后來在審查過程中發(fā)現(xiàn)，這50多萬元里面有一部分是正常的營業(yè)款，也就是說，加油站正常售賣商品的貨款也通過他的微信轉(zhuǎn)給了加油站站長，而這部分當(dāng)時沒有剔減。經(jīng)過與鑒定機(jī)構(gòu)及偵查機(jī)關(guān)的反復(fù)溝通交流，我們對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行重新核對，確定這個加油員經(jīng)手的溢油款是48萬余元，也就是他最終的涉案金額，他的量刑起點隨之降到3年以上。

本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，綜合考慮犯罪情節(jié)、社會危害性以及悔罪表現(xiàn)等因素后，我報請檢委會研究，對涉案人員進(jìn)行分層處理，對于量刑較輕的，作出不起訴決定。

本案的判決，對加油站產(chǎn)生了極大的震懾力，達(dá)到了良好的法律效果。但我的任務(wù)還沒結(jié)束，作為一名檢察官，不僅要維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益和健康的市場秩序，更要以法律為武器，嚴(yán)厲打擊各類違法犯罪行為。正義的天平在我手中永不會傾斜，我的每一步都將踏出公平的聲響。