駕駛?cè)笋{照逾期發(fā)生交通事故 保險公司可以免賠嗎?
文章來源:湖南日報·新湖南客戶端 作者: 時間:2025-05-20 10:10:44【故事】
“我的駕照過期了,前不久發(fā)生車禍,保險公司拒賠,怎么辦?”
現(xiàn)實(shí)生活中,不少迷糊的“老司機(jī)”會忘記及時換證。若不慎發(fā)生事故,保險公司要擔(dān)責(zé)嗎?記者梳理兩起判例,厘清這個法律問題。
近日,安徽省蕪湖市繁昌區(qū)人民法院審理了一起這樣的案件。
去年,陳某駕駛小型轎車與騎電動三輪車的李某相撞,造成李某十級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定,陳某與李某負(fù)同等責(zé)任。
保險公司認(rèn)為,事故發(fā)生時,陳某的駕照已過期半年,這屬于“無證駕駛”。據(jù)雙方簽訂的《保險免責(zé)事項說明書》規(guī)定,保險拒絕在交強(qiáng)險、三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
李某將陳某及保險公司訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某的駕駛證系逾期未申請換證,仍未被依法取消駕駛資格,并非無證駕駛;駕駛證過期并未增加駕駛車輛的危險性,與本次交通事故無直接因果關(guān)系;交警部門在處理這起事故中,未認(rèn)定陳某喪失駕駛資格;保險公司亦未證明向陳某告知了免責(zé)條款內(nèi)容。法院依法判決保險公司履行賠償責(zé)任。
再來看一起湖南法院的判例。
幾年前,周某雇向某開車送貨。一次送貨途中,向某撞傷開摩托車的熊某。經(jīng)交警部門認(rèn)定,向某持“已注銷可恢復(fù)”的駕駛證上路行駛,負(fù)事故主要責(zé)任;熊某負(fù)次要責(zé)任。
熊某訴至汨羅市人民法院維權(quán)。法院依法判決貨車投保的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償熊某19萬余元。
履行賠付義務(wù)后,保險公司訴至法院,要求向某和周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理查明,向某明知駕駛證過期一年以上未超兩年,未向車輛管理所申請換證,仍然開車上路行駛,導(dǎo)致熊某受傷,承擔(dān)主要過錯責(zé)任;周某雇請向某時未核查其駕駛證情況,屬于未盡到審查義務(wù),承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任。法院依法判決向某承擔(dān)85%的賠償責(zé)任,周某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
【說“法”】
駕駛證逾期未換引發(fā)的保險糾紛,本質(zhì)是法律對形式瑕疵與實(shí)質(zhì)風(fēng)險的權(quán)衡。在司法實(shí)踐中,面對這類案件,法院需結(jié)合駕駛證逾期時長、事故因果關(guān)系等綜合判斷。
駕照過期等同于“無證駕駛”?具體情況,具體分析:逾期未換一年內(nèi),一般情況下,駕駛資格未被注銷,駕駛?cè)丝赏ㄟ^提交體檢證明直接換證,不屬于“無證駕駛”;超過有效期一年未到三年,駕駛證處于“注銷可恢復(fù)”狀態(tài),需通過科目一考試方可恢復(fù)資格,在科目一考試恢復(fù)資格前,駕車仍存在法律風(fēng)險,不宜直接駕駛;超過有效期三年,駕駛證徹底注銷,如再駕車上路,屬于“無證駕駛”。
因此,換證寬限期內(nèi)的駕駛證逾期,不構(gòu)成保險“免賠金牌”。
建議車主在駕駛證到期后及時更換駕駛證,避免“小疏忽”惹來“大麻煩”。投保時,應(yīng)仔細(xì)閱讀保險條款中的責(zé)任范圍和免責(zé)條款等內(nèi)容。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


