陽光穿透陰霾，5月6日，我們一行人開車前往湖南省洞口縣黃橋鎮(zhèn)龍頭村給劉老太一家送達(dá)調(diào)解書。

村里借著新農(nóng)村建設(shè)的東風(fēng)，正在修建馬路。連日的陰雨讓路面變得泥濘不堪，30分鐘的車程，我們開了一個(gè)多小時(shí)才到。

“法官同志，我們家對不起她……”年逾七旬的劉老太簽字時(shí)，布滿皺紋的手顫抖著。

這起看似普通的離婚案件，卻讓我深刻感受到法律之外的沉重。

原告鄭某與被告曾某結(jié)婚多年，育有兩子。然而，一場醫(yī)療事故使曾某成為植物人，家庭重?fù)?dān)全部落在妻子鄭某和婆婆劉老太身上。2023年，鄭某在兩個(gè)孩子成年后，向法院提起離婚訴訟，并主動(dòng)承諾離婚后繼續(xù)承擔(dān)曾某的醫(yī)療費(fèi)用。

案件法律關(guān)系清晰，但當(dāng)我翻開案卷，看到“植物人狀態(tài)持續(xù)12年”這句話時(shí)，還是忍不住多問了一句：“這家人是怎么熬過來的？”

面對這樣一起特殊的離婚案件，我采取了不同于常規(guī)的審理方式。在立案后，我并未急于開庭，而是通過走訪、聯(lián)系當(dāng)事人所在村委會(huì)，核實(shí)被告一家經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)聯(lián)系原告任職單位，了解其實(shí)際收入水平。

第一次去劉老太家走訪時(shí)，村干部領(lǐng)著我們穿過一片菜地。遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看見劉老太在院子里喂雞，動(dòng)作利索得不像個(gè)古稀老人。屋里也收拾的井井有條，躺在藤椅上的曾某衣衫干凈，仿佛只是睡著了。

老人給我們搬來凳子，微笑著說：“我兒子愛干凈，得讓他體體面面的?！蹦切θ堇锏钠届o，讓我心頭一顫。鄭某沒在家，這些年來，她一直在外打工，賺的錢大部分都寄回家。

開庭那天，曾某和鄭某的小兒子作為父親的代理人出席庭審。二十出頭的小伙子坐在被告席，始終低著頭不敢看母親。當(dāng)我問到被告方是否同意離婚時(shí)，年輕人突然站起來：“同意！我媽，太苦了?！痹捯粑绰洌月犗媳銈鱽韱柩事?，原告席上的鄭某也掩面哭泣。

調(diào)解時(shí)，我注意到，鄭某主動(dòng)提出的每月6000元扶養(yǎng)費(fèi)占其收入的80%，若嚴(yán)格執(zhí)行，可能導(dǎo)致其生活陷入困境。因此，我建議將金額調(diào)整為5000元，既保障曾某的后續(xù)治療，又讓鄭某能夠維持基本生活。

最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：鄭某離婚后繼續(xù)支付曾某醫(yī)療費(fèi)用，而劉老太和孩子們也尊重她的選擇。

其實(shí)法律程序到這里就可以結(jié)束了。

但在送達(dá)調(diào)解書時(shí)，我選擇上門送達(dá)，一是想聽聽老人的心聲，二是想聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和民政部門為這個(gè)家庭尋求幫助。

通過協(xié)調(diào)，政府每個(gè)月為劉老太一家提供1500元的補(bǔ)助，鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村委會(huì)也會(huì)定期上門走訪。

臨走時(shí)，劉老太突然拽住我袖子：“法官，你幫我跟她說，家里永遠(yuǎn)給她留著碗筷?！笨粗鴦⒗咸柡瑴I水的眼睛，我們的眼眶也濕潤了……

回去的路上，我對隨行的助理說：“你看，等村里的路修好了，日子也就慢慢好起來了?！?/p>

法官的職責(zé)不僅是適用法律，更要成為社會(huì)矛盾的“修復(fù)師”。在法律與情感的沖突中，避免機(jī)械司法、適當(dāng)延伸司法職能，將法律精度與司法溫度相融，每一次法槌的落下，既要守護(hù)法律尊嚴(yán)，也要呵護(hù)人性微光。

口述：楊恢喜