拒執(zhí)行為“零容忍”:汨羅法院當(dāng)庭宣判一起拒執(zhí)罪案件
文章來源:湖南長安網(wǎng) 作者:李甜 時間:2025-05-22 11:27:33
湖南長安網(wǎng)訊(通訊員 李甜)近日,汨羅市人民法院公開開庭審理楊某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案,依法判決被告人楊某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
法院經(jīng)審理查明,2015年6月15日,湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院依法判決被告王某給付原告某公司代墊按揭款1425065.9元及利息370000元、代墊按揭款2200963.05元及利息572035.3元,同時判決被告楊某某對被告王某的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告人楊某某在判決、裁定生效后,仍拒不履行生效判決、裁定確定的義務(wù)。
后經(jīng)湖南省高級人民法院指定,該案由汨羅市人民法院執(zhí)行。經(jīng)查證,被告人楊某某在2017年11月4日將其名下的一套房產(chǎn)以28萬元的價格過戶給他人,導(dǎo)致人民法院生效判決、裁定無法執(zhí)行。
被告人楊某某于2024年11月20日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,如實(shí)供述了上述犯罪行為。
2024年12月10日,被告人楊某某家屬與某公司達(dá)成債務(wù)免除協(xié)議,楊某某家屬按照協(xié)議支付了270萬元給該公司,并取得了該公司的諒解。
庭審中,公訴機(jī)關(guān)出示了銀行流水、證人證言等證據(jù),證明被告人楊某某具有故意轉(zhuǎn)移、藏匿財產(chǎn)行為以及拒絕報告財產(chǎn)情況,經(jīng)采取司法拘留強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的行為。
楊某某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,承認(rèn)其因僥幸心理和法律意識淡薄,企圖通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
本案被告人楊某某故意轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)以及拒絕報告財產(chǎn)情況,屬于對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、社會危害性等因素,遂作出前述判決。
法官提醒:執(zhí)行不是選擇題,而是必答題!任何規(guī)避執(zhí)行的行為都將受到法律嚴(yán)懲。我們敦促所有被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),否則將面臨罰款、拘留甚至刑事責(zé)任。本案的判決再次警示所有被執(zhí)行人:應(yīng)主動配合法院執(zhí)行,任何以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式對抗執(zhí)行的行為,終將受到法律嚴(yán)懲。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


