鄰里之間結(jié)下的“仇怨”就這樣在“噼里啪啦”的鞭炮聲中化為烏有。

紅網(wǎng)時刻新聞10月16日訊（通訊員 劉天寶）“噼里啪啦……”，金秋十月的小鎮(zhèn)，忽地響起一陣清脆的鞭炮聲，將街坊們從家里紛紛勾了出來。發(fā)生了什么事情？這起因一條輪胎引發(fā)的鄰里侵權(quán)糾紛，在衡南縣人民法院岐山人民法庭與岐山司法所的共同調(diào)解下，被告符某用這種特殊的方式向原告王某家公開賠禮道歉，自此，鄰里之間結(jié)下的“仇怨”就這樣在“噼里啪啦”的鞭炮聲中化為烏有。

原、被告是鎮(zhèn)上的隔壁鄰居，兩家都從事著祭祀用品出售生意，因生意競爭雙方長期存在著矛盾。2025年清明節(jié)的前一天，原告發(fā)現(xiàn)停在被告店旁空門面前的自家貨車輪胎被人為惡意戳破，遂報警處理，后派出所經(jīng)調(diào)查認(rèn)定系被告符某所為。原來，符某認(rèn)為王某家的貨車本可停放在自家門面前，卻故意選擇停在符某隔壁空門面地上，從而阻礙行人視線，影響了自家生意，加上兩家之前多有摩擦，心懷怨念，沖動之下破壞王某車胎，釀成糾紛，原告訴至法院要求被告賠償八千余元。

岐山法庭受案后，庭長意識到本案雙方系隔壁鄰居，處理不好只會造成兩家矛盾進(jìn)一步加劇，影響鄰里和諧，便聯(lián)合司法所多次到原、被告兩家店里調(diào)處，分別對雙方釋法析理。一條輪胎賠八千？工作人員耐心為原告分析，因自己原因延誤補(bǔ)、換胎造成的損失，法律不予支持賠償；對于被告，工作人員則嚴(yán)正告知，故意損害他人財物必須賠償合理損失。同時，勸解雙方作為商家，應(yīng)以和為貴，作為街坊，應(yīng)以睦為耀。經(jīng)過法庭、司法所堅持不懈多次上門做工作，最終被告認(rèn)識到了錯誤，原告也考慮到鄰里和諧，雙方達(dá)成了調(diào)解，被告書寫道歉書并按當(dāng)?shù)亓?xí)俗放鞭炮向原告賠禮道歉，原告則放棄要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。鞭炮聲里，雙方終于解開心結(jié)、握手言和。

近年來，岐山法庭充分運(yùn)用衡南法院首倡的“五聯(lián)共建”工作機(jī)制，主動運(yùn)用庭所、庭村等模式，聯(lián)合多方力量，合力治理基層民事糾紛，助力和美鄉(xiāng)村建設(shè)，充分體現(xiàn)了人民法院踐行司法為民、能動司法、“小案不小辦”的司法理念。