湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 魯潔）近日，一起民間借貸糾紛案件在當(dāng)事人家門口開庭審理，承辦法官主動上門，將法庭“搬”到因病行動不便的被告家中，彰顯了司法的人文關(guān)懷。

據(jù)悉，原告方某與被告羅某系朋友關(guān)系。自2015年2月起，羅某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，多次向方某借款，累計借款金額達150000元，并出具兩張借條，約定月利率1.5%。期間，羅某償還過部分利息，但此后以經(jīng)濟困難和身患重病為由，拒絕繼續(xù)還款。經(jīng)方某多次催討無果，方某遂將羅某訴至法院。庭審前，法院了解到羅某因患病，身體狀況不佳，出行極為不便，無法到庭參加訴訟。為保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，確保案件順利審理，承辦法官決定將庭審現(xiàn)場搬到被告家門口。

開庭當(dāng)日，法官一行來到被告家中，簡單布置后，一場特殊的庭審正式開始。原被告雙方分別陳述了各自的觀點。原告詳細(xì)說明了借款的經(jīng)過，并指出被告僅償還了部分利息，仍有大量本金及利息未還。被告承認(rèn)了借款屬實，但強調(diào)自己目前經(jīng)濟困難，且身患重病，無力一次性償還全部借款。同時，被告對已償還利息的金額與原告存在爭議，稱已償還遠超原告所述金額，且部分還款原告曾表示不用再還利息，應(yīng)視作本金歸還。原告對此予以否認(rèn)，堅稱被告還款金額遠低于其陳述，且還款均為利息。

庭審過程中，法官認(rèn)真聽取雙方陳述，詳細(xì)審查借條等相關(guān)證據(jù)，并就爭議焦點進行了深入調(diào)查。鑒于雙方對借款事實無異議，主要爭議在于還款金額及利息計算。

為化解矛盾，促進糾紛妥善解決，庭審結(jié)束后，法官邀請了熟悉雙方情況的村書記一同參與調(diào)解。村書記從鄰里情誼、實際困難等角度出發(fā)，勸說雙方互相理解。法官則從法律規(guī)定和公平原則出發(fā)，對借款利息的計算方式、還款金額的認(rèn)定等問題進行了耐心細(xì)致的解釋，為雙方提供合理的解決方案和建議。經(jīng)過法官和村書記數(shù)小時的努力，雙方情緒逐漸緩和，但未能達成一致調(diào)解。因案情復(fù)雜，該案擇期宣判。

此次上門開庭，不僅解決了被告因身體原因無法到庭的實際困難，也讓當(dāng)事人感受到司法的溫情與公正。通過邀請村書記參與調(diào)解，充分發(fā)揮基層組織熟悉民情的優(yōu)勢，將法理與情理相結(jié)合，為矛盾糾紛的化解提供了新的思路和途徑。今后，臨湘法院將繼續(xù)踐行司法為民宗旨，積極探索便民利民舉措，讓司法服務(wù)更加貼近群眾，切實維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。