湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 胡敏剛 周華勇）“法官，我真的撐不住了……孩子還小，我一個人怎么帶？”法庭調(diào)解室內(nèi)，李某芬抱著年幼的女兒，聲音顫抖，淚水滑落。這一幕，深深觸動了在場每一位干警的心弦。

這是一起標的額逾千萬的遺產(chǎn)繼承糾紛案，涉及房產(chǎn)、車輛、經(jīng)營性資產(chǎn)及銀行存款等多項財產(chǎn)。表面看似遺產(chǎn)分爭，實則矛盾牽動了三代人的情感命脈：原本和睦的原生家庭，因丈夫去世引發(fā)遺產(chǎn)分割、幼兒撫養(yǎng)權(quán)爭奪紛爭，親情幾近破裂。

案件由湖南省郴州市汝城縣人民法院大坪法庭庭長鄧啟章承辦。接手之初，他便意識到：依法“析產(chǎn)”簡單，依情“勸和”困難。唯有深入調(diào)查、耐心疏導、創(chuàng)新方法，可能實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

于是，一場在“以求極致精神做實定分止爭”精神推動下的溫情司法悄然展開。

深入調(diào)查千頁流水，只為厘清遺產(chǎn)數(shù)額

為查清遺產(chǎn)范圍，辦案團隊先后開具調(diào)查令2份，并依職權(quán)主動開展調(diào)查取證1次，調(diào)取死者生前微信、支付寶、銀行卡交易流水共千余頁，逐筆核對資金流向；走訪市場監(jiān)管、稅務、不動產(chǎn)登記等十余個部門，全面掌握其生前名下的經(jīng)營狀況與資產(chǎn)變動情況。

僅基礎(chǔ)事實核查，耗時近兩個月。干警們多次深入農(nóng)村，在田間地頭走訪鄰里，在繁雜的銀行流水中追溯經(jīng)營軌跡?！拔覀儾皇窃谔幚硪欢褦?shù)字，而是在守護一個家庭的未來?！编噯⒄抡f。

二十多次入戶走訪，用腳步搭建信任橋梁

面對雙方情緒激烈、互不相讓的局面，法官沒有急于開庭判決，而是選擇“沉下去”。審判團隊主動入戶20余次，白天走訪聯(lián)絡，晚上電話溝通，耐心傾聽訴求，細致釋法明理，排除各自負面情緒。

他們既向李某芬闡明法律對其母女權(quán)益的保護的基本理念，也向年邁的秦老夫婦解釋法律中的分配原則；既肯定老人權(quán)益保護的合理性，也提醒其孫女未來成長更需關(guān)照的必要性。

一次次真誠交流，一點點情感積累，逐漸打破隔閡，建立起無障礙溝通橋梁。正是這份堅持，為后續(xù)調(diào)解奠定了堅實基礎(chǔ)。

設立“共管賬戶”，筑牢未成年人權(quán)益屏障

本案中最令人關(guān)切的是年僅數(shù)歲的被繼承人之女—她既是法定繼承人，又是最無力自我保護的一方。如何既保障其財產(chǎn)權(quán)益，又避免資金濫用引發(fā)新的矛盾？

為保護未成年繼承人的財產(chǎn)權(quán)益，避免資金濫用引發(fā)矛盾，辦案團隊與多家銀行反復溝通，創(chuàng)新引入未成年成長資金“共管賬戶”機制：將遺產(chǎn)份額存入牽頭人賬戶，支持活期與定期儲蓄，支取需牽頭人和共管人持證件、密碼共同辦理，確保資金安全可控。在征得各方同意后，追加孩子姑姑為第三人參與共管，其鄭重承諾承擔管理責任并愿依法擔責。這一安排兼顧法律剛性與家庭倫理，既筑牢財產(chǎn)安全屏障，又維系親情紐帶，實現(xiàn)雙重保障目標。

數(shù)十輪調(diào)解終見曙光，破碎親情逐步修復

調(diào)解過程異常艱難。起初，雙方拒絕見面，言辭激烈。審判團隊不厭其煩，組織面對面、背對背調(diào)解數(shù)十次，從法律規(guī)定講到子女成長，從喪子之痛談到隔代親情。

夜深了，調(diào)解室的燈光依然亮著。一張張修改數(shù)遍的協(xié)議稿，一次次情緒崩潰后的安撫勸導，終于換來當事人的理解。

當最后一份調(diào)解協(xié)議簽署完畢時，李某芬主動讓孩子喊了一聲“爺爺奶奶”，秦老夫婦眼含熱淚，緊緊抱住孫女。那一刻，法槌未響，卻勝似判決千鈞。

家事如天，所系者情。每一個看似普通的家庭糾紛背后，都可能隱藏著巨大的情感波瀾。唯有以極致的態(tài)度對待每一起案件，用心傾聽、用情化解，才能真正實現(xiàn)“三個效果”有機統(tǒng)一。

正如鄧啟章所說：“法律是剛性的，但司法有自己的溫暖，不斷探究實質(zhì)性解決矛盾糾紛的新模式、新方法，才能護親情、暖人心、促和諧?！?/p>

在這個案件里，法官沒有敲響法槌宣判，而是點亮了一盞燈……

（文中案件當事人均為化名）