湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 胡敏剛 周華勇）“法官，我真的撐不住了……孩子還小，我一個(gè)人怎么帶？”法庭調(diào)解室內(nèi)，李某芬抱著年幼的女兒，聲音顫抖，淚水滑落。這一幕，深深觸動(dòng)了在場(chǎng)每一位干警的心弦。

這是一起標(biāo)的額逾千萬的遺產(chǎn)繼承糾紛案，涉及房產(chǎn)、車輛、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及銀行存款等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。表面看似遺產(chǎn)分爭(zhēng)，實(shí)則矛盾牽動(dòng)了三代人的情感命脈：原本和睦的原生家庭，因丈夫去世引發(fā)遺產(chǎn)分割、幼兒撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪紛爭(zhēng)，親情幾近破裂。

案件由湖南省郴州市汝城縣人民法院大坪法庭庭長(zhǎng)鄧啟章承辦。接手之初，他便意識(shí)到：依法“析產(chǎn)”簡(jiǎn)單，依情“勸和”困難。唯有深入調(diào)查、耐心疏導(dǎo)、創(chuàng)新方法，可能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

于是，一場(chǎng)在“以求極致精神做實(shí)定分止?fàn)帯本裢苿?dòng)下的溫情司法悄然展開。

深入調(diào)查千頁流水，只為厘清遺產(chǎn)數(shù)額

為查清遺產(chǎn)范圍，辦案團(tuán)隊(duì)先后開具調(diào)查令2份，并依職權(quán)主動(dòng)開展調(diào)查取證1次，調(diào)取死者生前微信、支付寶、銀行卡交易流水共千余頁，逐筆核對(duì)資金流向；走訪市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)登記等十余個(gè)部門，全面掌握其生前名下的經(jīng)營(yíng)狀況與資產(chǎn)變動(dòng)情況。

僅基礎(chǔ)事實(shí)核查，耗時(shí)近兩個(gè)月。干警們多次深入農(nóng)村，在田間地頭走訪鄰里，在繁雜的銀行流水中追溯經(jīng)營(yíng)軌跡。“我們不是在處理一堆數(shù)字，而是在守護(hù)一個(gè)家庭的未來?！编噯⒄抡f。

二十多次入戶走訪，用腳步搭建信任橋梁

面對(duì)雙方情緒激烈、互不相讓的局面，法官?zèng)]有急于開庭判決，而是選擇“沉下去”。審判團(tuán)隊(duì)主動(dòng)入戶20余次，白天走訪聯(lián)絡(luò)，晚上電話溝通，耐心傾聽訴求，細(xì)致釋法明理，排除各自負(fù)面情緒。

他們既向李某芬闡明法律對(duì)其母女權(quán)益的保護(hù)的基本理念，也向年邁的秦老夫婦解釋法律中的分配原則；既肯定老人權(quán)益保護(hù)的合理性，也提醒其孫女未來成長(zhǎng)更需關(guān)照的必要性。

一次次真誠交流，一點(diǎn)點(diǎn)情感積累，逐漸打破隔閡，建立起無障礙溝通橋梁。正是這份堅(jiān)持，為后續(xù)調(diào)解奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

設(shè)立“共管賬戶”，筑牢未成年人權(quán)益屏障

本案中最令人關(guān)切的是年僅數(shù)歲的被繼承人之女—她既是法定繼承人，又是最無力自我保護(hù)的一方。如何既保障其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，又避免資金濫用引發(fā)新的矛盾？

為保護(hù)未成年繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，避免資金濫用引發(fā)矛盾，辦案團(tuán)隊(duì)與多家銀行反復(fù)溝通，創(chuàng)新引入未成年成長(zhǎng)資金“共管賬戶”機(jī)制：將遺產(chǎn)份額存入牽頭人賬戶，支持活期與定期儲(chǔ)蓄，支取需牽頭人和共管人持證件、密碼共同辦理，確保資金安全可控。在征得各方同意后，追加孩子姑姑為第三人參與共管，其鄭重承諾承擔(dān)管理責(zé)任并愿依法擔(dān)責(zé)。這一安排兼顧法律剛性與家庭倫理，既筑牢財(cái)產(chǎn)安全屏障，又維系親情紐帶，實(shí)現(xiàn)雙重保障目標(biāo)。

數(shù)十輪調(diào)解終見曙光，破碎親情逐步修復(fù)

調(diào)解過程異常艱難。起初，雙方拒絕見面，言辭激烈。審判團(tuán)隊(duì)不厭其煩，組織面對(duì)面、背對(duì)背調(diào)解數(shù)十次，從法律規(guī)定講到子女成長(zhǎng)，從喪子之痛談到隔代親情。

夜深了，調(diào)解室的燈光依然亮著。一張張修改數(shù)遍的協(xié)議稿，一次次情緒崩潰后的安撫勸導(dǎo)，終于換來當(dāng)事人的理解。

當(dāng)最后一份調(diào)解協(xié)議簽署完畢時(shí)，李某芬主動(dòng)讓孩子喊了一聲“爺爺奶奶”，秦老夫婦眼含熱淚，緊緊抱住孫女。那一刻，法槌未響，卻勝似判決千鈞。

家事如天，所系者情。每一個(gè)看似普通的家庭糾紛背后，都可能隱藏著巨大的情感波瀾。唯有以極致的態(tài)度對(duì)待每一起案件，用心傾聽、用情化解，才能真正實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。

正如鄧啟章所說：“法律是剛性的，但司法有自己的溫暖，不斷探究實(shí)質(zhì)性解決矛盾糾紛的新模式、新方法，才能護(hù)親情、暖人心、促和諧?！?/p>

在這個(gè)案件里，法官?zèng)]有敲響法槌宣判，而是點(diǎn)亮了一盞燈……

（文中案件當(dāng)事人均為化名）