同為合同糾紛,婚內(nèi)一方對婚外第三者的贈與和戀愛期間互相的贈與有何不同?
文章來源:湖南長安網(wǎng) 作者:肖慧恣 時間:2025-10-28 17:49:45湖南長安網(wǎng)訊(通訊員 肖慧恣)戀愛期間男女雙方存在金錢或物質(zhì)的贈與,雙方分手后,另一方請求對方返還財物,法院會如何判決?婚內(nèi)贈與婚外“第三者”和戀愛期間贈與“戀人”財物返還有何區(qū)別?請看今日案例。
基本案情
小明與小麗年初確定戀愛關(guān)系,三個月后戀愛關(guān)系結(jié)束。期間,小明向小麗轉(zhuǎn)賬了數(shù)筆金額大小不一的款項,其中還含有一筆小麗明確向小明提出的借款。小明認為戀愛期間,所轉(zhuǎn)給小麗的款項均為小麗因為個人消費而向小明借的款項,小麗應(yīng)予返還。小麗認為案涉款項均為小明自愿贈與,不同意返還。雙方就財物返還問題無法達成一致意見,小明遂訴至郴州市汝城縣人民法院,請求法院判令小麗返還借款。
汝城縣人民法院經(jīng)審理后認為,該案系贈與合同糾紛。戀愛關(guān)系終止后,發(fā)生在戀愛期間的贈與財產(chǎn)是否予以返還,應(yīng)結(jié)合贈與目的、戀愛時長、財物的屬性、數(shù)額及用途等因素綜合考慮確定。對于金額較大的財物贈與,雙方在成立贈與合同時雖沒有明示,但雙方都明白這種饋贈行為暗含了雙方繼續(xù)維持戀愛關(guān)系的愿望,并非單純以無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)利為目的,即這種特殊形式的贈與應(yīng)為附條件的贈與,具有一定的條件性和期待性。考慮到情侶間用經(jīng)濟往來表達或維系感情是常見情形,小明支付給小麗的小額費用系一般饋贈,對于該部分款項,小麗無需返還。小明與小麗戀愛期間僅有一筆轉(zhuǎn)賬是小麗明確提出的借款,雙方之間形成借貸合意,該筆款項小麗應(yīng)予以返還。其他轉(zhuǎn)賬均無法體現(xiàn)為借款,但小明轉(zhuǎn)給小麗的款項中另還有幾筆較大金額的轉(zhuǎn)賬,該款項應(yīng)認定為附條件的贈與。小明與小麗的戀愛關(guān)系維持時間僅約三個月,雙方戀愛時間不長,大金額的款項應(yīng)當(dāng)返還。綜上,小麗應(yīng)向小明返還部分款項。該判決現(xiàn)已生效。
法官說法
婚內(nèi)一方對婚外“第三者”的贈與和戀愛期間“戀人”互相的贈與屬于兩種不同性質(zhì)的關(guān)系,要嚴格予以區(qū)分。一是贈與合同效力問題?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務(wù)等目的,私自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人,不僅侵害了夫妻共同財產(chǎn)平等處理權(quán),更是一種嚴重違背公序良俗的行為,該民事法律行為無效。戀愛期間的贈與,只要不存在違反法律法規(guī)等強制性規(guī)定或其他導(dǎo)致民事法律行為無效或可撤銷的情形,屬于當(dāng)事人一方合法有效的行為。二是財物返還問題?;閮?nèi)贈與給婚外第三者的財物,權(quán)益受到侵害的夫妻另一方主張該民事法律行為無效并請求返還全部財產(chǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。戀愛期間的贈與,除戀愛雙方明確達成借貸合意并進行結(jié)算的以外,其他款項,一般小額饋贈合法有效,可不予返還。附條件的大額贈與在條件無法成就時,可要求對方予以返還。
法官提醒
戀愛需保持理性,在建立親密關(guān)系前,需要對對方感情生活了解清楚,且在戀愛期間,在自身能力范圍內(nèi),理智對待戀愛中財物贈與與索取,維護好自身的財產(chǎn)權(quán)利,盡量減少因戀愛分手要求返還財物而發(fā)生糾紛。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑


