初秋午后，小張將房屋修復(fù)照片發(fā)給慈利縣人民法院?jiǎn)T額法官覃文輝，語(yǔ)氣里滿是三年來(lái)終于卸下重?fù)?dān)的欣慰。

時(shí)間回到2022年12月，家住32樓的小張發(fā)現(xiàn)新房天花板、墻面滲水，墻體剝落霉變。初步判斷，漏水源于樓上33樓老楊裝修時(shí)衛(wèi)生間防水未做好，剛裝修完的新房成了“擺設(shè)”，一天未住。

此后三年，小張多次與老楊協(xié)商，問(wèn)題始終未解決。2024年法院首次受理此案，處理了已發(fā)現(xiàn)部分的損害，小張保留追究其他損害的權(quán)利。2025年初，墻面及電視背景墻因遺留漏水問(wèn)題再次損壞，小張無(wú)奈再次起訴老楊。

庭審現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張。小張攥著受損照片激動(dòng)訴說(shuō)：“漏水三年，新房一天沒(méi)住，墻面全毀了！”老楊則強(qiáng)硬反駁：“上次都賠過(guò)了，怎么還想賠錢？”

覃文輝查閱案卷后明確，這不屬于重復(fù)起訴，小張主張未處理的損失合理合法。但他深知，單純判決難徹底解決問(wèn)題，若老楊上訴或消極履行，小張的新房仍陷漏水隱患，鄰里矛盾會(huì)更僵。

庭審結(jié)束近中午，覃文輝顧不上吃飯，當(dāng)即帶雙方去32樓現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)：“光在這里吵沒(méi)用，去現(xiàn)場(chǎng)看看實(shí)際情況?！?/p>

推開(kāi)小張家門，霉味撲面而來(lái)。小張指著起皮墻面哽咽：“房子裝修三年，我一天沒(méi)??！”老楊看著斑駁墻面，態(tài)度雖有松動(dòng)，仍嘴硬：“上次不是賠過(guò)了？”

覃文輝摸了摸潮濕墻紙，對(duì)老楊說(shuō)：“漏水和損壞都是事實(shí)，要是你辛苦裝的新房這樣，你能不急嗎？”這句話讓老楊無(wú)言以對(duì)。

見(jiàn)老楊態(tài)度松動(dòng)，覃文輝趁熱打鐵組織調(diào)解。他先講法理：“民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)房屋有管理義務(wù)，漏水致鄰居受損需擔(dān)責(zé)?！痹賱窭蠗睿骸皩⑿谋刃?，小張裝修花了心血卻不能入住，換誰(shuí)都難受，鄰里抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，多份理解少份隔閡。”又轉(zhuǎn)向小張：“老楊不是故意漏水，咱們目的是解決問(wèn)題，讓你早日住新房，不是扯皮。”

這番話打開(kāi)雙方心結(jié)。老楊主動(dòng)讓步：“我不是不想修，之前覺(jué)得賠償多，今天看確實(shí)還有問(wèn)題，我愿意負(fù)責(zé)修復(fù)?！毙堃簿徍驼Z(yǔ)氣：“只要修好墻面、保證不漏水，其他賠償我都不要?！?/p>

最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：老楊一個(gè)月內(nèi)請(qǐng)專業(yè)人員用藝術(shù)漆修復(fù)受損墻面、更換電視背景墻板；小張放棄其他訴求。

第二天，老楊就帶師傅上門施工。如今修復(fù)工作有序推進(jìn)，曾經(jīng)劍拔弩張的鄰里解開(kāi)心結(jié)。案件了結(jié)后，老楊特地打電話感謝覃文輝：“謝謝你！要不是你協(xié)調(diào)，這事真搞不好！”

放下電話，覃文輝陷入沉思。他知道，法官辦案不能只盯著“判決”二字，更要看到判決背后的生活：化解一場(chǎng)糾紛，修復(fù)的不只是一面墻體，更是鄰里間的和睦，是一個(gè)家庭對(duì)“安居”的期待。