湖南長(zhǎng)安網(wǎng)訊（通訊員 張楠 易嘉慧）“法官，總共30戶，別人都不給錢，我憑什么給？”面對(duì)執(zhí)行法官，甲村組的村民們情緒激動(dòng)，互相推諉。近日，臨湘法院執(zhí)行法官經(jīng)過不懈努力，成功化解了這起因集體賣地引發(fā)的執(zhí)行難案，讓一句句“我不出”變成了“我愿意出”。

故事要從十年前說起。2013年，村民劉某拿出28萬元積蓄，從甲村組及29戶村民手中買下了一塊荒地準(zhǔn)備建房。雙方簽訂了《出售荒地買賣協(xié)議》。然而，因政策限制，不允許建房，劉某退款無果。為主張權(quán)利，他將村組和眾鄉(xiāng)親告上法庭。

法院判決《出售荒地買賣協(xié)議》無效，村組及29戶村民需連帶返還劉某購買土地款28萬元及資金占用利息。可判決生效后，大家卻選擇了“集體沉默”。2022年，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行法官的努力下，先期返還了10萬元，就剩余執(zhí)行款，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，約定分期履行。隨后，因被執(zhí)行人之間“攀比觀望”“法不責(zé)眾”的心理，被一再拖延。“他家還沒給，我們?cè)俚鹊取背闪舜迕駛兙芙^履行的“擋箭牌”。近日，無奈的劉某向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

案件進(jìn)入恢復(fù)執(zhí)行程序后，執(zhí)行局高度重視該起涉眾案件。執(zhí)行法官深知，此案既要兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益，更要修復(fù)鄉(xiāng)里親情，遂迅速制定出“剛?cè)岵?jì)”的執(zhí)行方案：“剛”的一面，是依法凍結(jié)了所有被執(zhí)行人的銀行賬戶和微信、支付寶，以法律強(qiáng)制力打破其僥幸心理；“柔”的一面，是多次組織召開協(xié)調(diào)會(huì)，向村民們耐心釋法明理，既闡明拒不履行的嚴(yán)重法律后果，也引導(dǎo)大家將心比心，換位思考，多多體諒劉某的難處?！皠⒛骋惠呑拥姆e蓄都在這兒，換作是你們，急不急？”“拒不執(zhí)行，不僅影響征信，還可能面臨罰款、拘留！”執(zhí)行法官的話，句句敲在村民心上。

法律的威嚴(yán)與人情的溫度，最終融化了村民心中的堅(jiān)冰?！胺ü?，這錢我出！”“我也出，這事得有個(gè)了結(jié)！”大家紛紛轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)履行義務(wù)?？吹洁l(xiāng)親們的誠意，劉某也大度地放棄了利息。近日，隨著最后一筆款項(xiàng)到位，這起長(zhǎng)達(dá)十年的糾紛終于塵埃落定，鄰里間的“疙瘩”也得以解開。至此，該案圓滿畫上句號(hào)。

【法官提醒】“法不責(zé)眾”是誤區(qū)，生效判決必須履行！鄰里鄉(xiāng)親，誠信為本，莫讓一時(shí)糊涂，傷了和氣，輸了官司！