湖南長安網(wǎng)訊（通訊員 陳舒怡）近日，湖南省岳陽市華容縣人民法院審結(jié)一起合伙合同糾紛案件，依法判決駁回原告唐某要求被告陳某分配合伙利潤的訴訟請求。

2022年5月，唐某與陳某就共同經(jīng)營游艇裝飾工程施工、設(shè)計等活動簽訂《合伙協(xié)議書》一份，約定雙方各出資150000元，各占投資比50%，并對合伙清算進行了詳細(xì)約定。協(xié)議簽訂后，唐某與陳某分別與案外公司簽訂《承包合同》開展業(yè)務(wù)，并就各自簽訂的項目進行開支并制作賬目。2022年8月15日，唐某與陳某簽訂退伙性質(zhì)《協(xié)議》一份，但并未就合伙期間的經(jīng)營財產(chǎn)及債務(wù)進行清算。唐某多次要求陳某分配合伙利潤未果，遂訴至法院。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，唐某與陳某之間系合伙關(guān)系，雙方的合伙關(guān)系終止后，合伙人在合伙期間財務(wù)賬目及盈虧應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人共同結(jié)算，對盈利和虧損均應(yīng)按照投資的比例和協(xié)議約定進行分配與承擔(dān)。該案中，唐某與陳某在整個合伙期間，雙方均未采取正規(guī)財會記賬方式記錄收支情況，雙方提交的開支明細(xì)均系私人制作，未獲得對方認(rèn)可，亦未能提交完整有效的財務(wù)收入和支出的憑證，更未對合伙期間的收支情況、款項往來、盈利虧損等總體結(jié)算。雖雙方簽訂清算協(xié)議，但該協(xié)議亦未對承包項目中雙方的開支及收益進行結(jié)算，在雙方提交的證據(jù)均不能證明合伙盈余和合伙期間彼此認(rèn)可的開支及收益的情況下，唐某主張陳某分配合伙期間利潤款的訴訟請求，證據(jù)不足，法院不予支持。唐某不服該判決，向岳陽市中級人民法院上訴，岳陽市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)該判決已生效。

法官說法：個人合伙，指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，共同經(jīng)營、共同勞動、共擔(dān)風(fēng)險、共負(fù)盈虧的資源聯(lián)合。合伙財產(chǎn)只有在支付因終止而產(chǎn)生的費用以及清償合伙債務(wù)后仍有剩余的，才能就剩余合伙財產(chǎn)在各合伙人之間進行分配。法官提醒，為方便個人合伙之間經(jīng)營管理，合伙應(yīng)簽訂書面合伙協(xié)議，對合伙事務(wù)進行明確約定。在合伙經(jīng)營中，對合伙投入、支出進行規(guī)范管理、采用正規(guī)的財務(wù)記賬方式，謹(jǐn)慎保存賬目憑證，定期開展監(jiān)督與對賬。合伙終止，應(yīng)及時對合伙財產(chǎn)進行清算，從而更好地維護自身權(quán)益。