調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

鳳凰新聞網(wǎng)11月26日訊（通訊員   王曉婷）近日，鳳凰縣人民法院吉信法庭聯(lián)合州人大代表姚祖平協(xié)同發(fā)力，通過(guò)“法院+人大代表”聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，成功調(diào)解一起企業(yè)間的買(mǎi)賣合同糾紛，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的良好效果。

基本案情：建材供貨遇回款難題，企業(yè)維權(quán)陷兩難。

2024年，某建材公司與某勞務(wù)公司簽訂《建筑材料買(mǎi)賣合同》，約定由建材公司為勞務(wù)公司供應(yīng)建筑材料，合同還約定了交貨與付款時(shí)間。建材公司按約完成貨物供應(yīng)后，勞務(wù)公司未能按照約定及時(shí)付款，因此建材公司將該糾紛訴至法院。

聯(lián)動(dòng)調(diào)解：人大代表介入，搭建溝通“連心橋”。

法院受理案件后，承辦法官第一時(shí)間閱卷梳理案情。經(jīng)初步溝通，法官發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，僅在貨款支付時(shí)間與違約金上有分歧，該案件具備調(diào)解基礎(chǔ)。為最大化降低訴訟對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，避免“贏了官司、傷了合作”，承辦法官?zèng)Q定適用“法院+人大代表”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，邀請(qǐng)州人大代表姚祖平參與到本次調(diào)解中。

調(diào)解當(dāng)日，法官先向雙方釋明關(guān)于買(mǎi)賣合同付款義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明了逾期付款的法律責(zé)任；人大代表姚祖平則從企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際出發(fā)，耐心傾聽(tīng)雙方訴求。調(diào)解中，建材公司表示希望盡快回籠資金緩解壓力，勞務(wù)公司則提出目前資金周轉(zhuǎn)困難，希望延長(zhǎng)付款期限。姚祖平憑借豐富的基層經(jīng)驗(yàn)和公信力，與法官共同向當(dāng)事人釋法明理，分析利弊，并借機(jī)以“換位思考、互利共贏”為切入點(diǎn)，引導(dǎo)雙方兼顧自身利益與合作情誼，全力尋求解紛平衡點(diǎn)。

案結(jié)事了：糾紛化解顯成效，聯(lián)動(dòng)機(jī)制護(hù)營(yíng)商。

經(jīng)過(guò)法官與人大代表的耐心溝通，雙方最終互諒互讓，勞務(wù)公司承諾分期支付貨款，建材公司亦同意該方案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

調(diào)解結(jié)束后，勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)表示：“法院和人大代表的調(diào)解保住了我們與建材公司的合作關(guān)系，后續(xù)我們定會(huì)依照調(diào)解書(shū)按時(shí)付款！”

營(yíng)商環(huán)境是企業(yè)生存發(fā)展的土壤，公平公正的法治環(huán)境是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的核心要素。這起糾紛的成功化解，是法院聯(lián)合人大代表優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。接下來(lái)鳳凰法院將進(jìn)一步主動(dòng)加強(qiáng)與人大代表的溝通協(xié)作，不斷提升司法服務(wù)質(zhì)效，以高質(zhì)量司法護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的法治保障。