婚前同居，算不算家人？11月25日，“國際消除家庭暴力日”當(dāng)天，最高人民檢察院在新聞發(fā)布會(huì)上明確：將具有共同生活事實(shí)的婚前同居關(guān)系，認(rèn)定為家庭成員。

在具體司法實(shí)踐中，怎樣認(rèn)定婚前同居關(guān)系？“有共同生活事實(shí)”怎么理解？記者采訪長沙市律師協(xié)會(huì)婚姻家事法律專業(yè)委員會(huì)副主任、北京盈科（長沙）律師事務(wù)所合伙人、律師胡妍，律師對(duì)此做出解讀。

胡妍以最高人民法院不久前發(fā)布的2025年中國反家暴典型案例中，有“PUA第一案”之稱的牟某虐待案為例子，詳細(xì)拆解“有共同生活事實(shí)的婚前同居關(guān)系”的判定因素。

該案中，法院明確指出，雙方當(dāng)事人具有共同生活事實(shí)、形成穩(wěn)定同居狀態(tài)，應(yīng)認(rèn)定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系，牟某符合虐待罪的犯罪主體要件。

案情顯示，2018年9月至2019年10月，二人在北京市某學(xué)生公寓以及牟某的家中、陳某的家中共同居住。2019年1月至2月，牟某、陳某先后到廣東及山東與對(duì)方家長見面。

胡妍解讀，兩人共同居住的時(shí)間長達(dá)13個(gè)月，而且與雙方家長見了面，從時(shí)長、社會(huì)認(rèn)同上，都可以視為有“共同生活事實(shí)”。

胡妍認(rèn)為，在司法實(shí)踐中并沒有同居時(shí)長等具體標(biāo)準(zhǔn)，主要考量的是居住的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性、生活的互動(dòng)性以及社會(huì)的普遍認(rèn)知等因素。

“居住的穩(wěn)定性，就是看同居的時(shí)間夠不夠長、地點(diǎn)是不是固定，這也是最重要的一個(gè)因素?！焙忉?，如“PUA第一案”，兩人同居的時(shí)間有13個(gè)月，且在學(xué)生公寓、雙方家中等固定地點(diǎn)同居，很顯然是形成了一個(gè)穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。相反，如果只是在一起住了幾個(gè)星期、一兩個(gè)月，要認(rèn)定共同生活事實(shí)，是比較困難的。

胡妍表示，經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，則是說雙方在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴程度，如是不是一起出錢買了房子、兩個(gè)人的錢是不是混著用、生活的花銷買東西的花銷是不是對(duì)方也買了單等等。這些情況越多、程度越高，那么就越傾向于被判定為有共同生活事實(shí)。

關(guān)于生活的互動(dòng)性和社會(huì)的普通認(rèn)知，胡妍以“PUA第一案”為例，兩位當(dāng)事人在同居之前就確定了戀愛關(guān)系，都見了彼此的父母，那么在一般人看來，兩人是以結(jié)婚為目的的同居，這就符合生活的互動(dòng)性和社會(huì)的普通認(rèn)知。

胡妍建議，如果在婚前同居關(guān)系中遭遇家庭暴力，擺在首位的就是要和施暴者進(jìn)行物理空間上的隔離，讓自己先免受傷害。

其次也是最重要的是取證，不管是申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，還是刑事控告、民事維權(quán)，都需要我們有足夠的證據(jù)支持。比如錄音錄像、公安機(jī)關(guān)的報(bào)警記錄、告誡書、傷情鑒定意見、鄰居的證人證言等，都可以作為法院認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的證據(jù)。

最后要懂得尋求外界幫助，比如向自己的家人尋求援助、取證后及時(shí)報(bào)警、申請(qǐng)人身安全保護(hù)令等?！翱傊彝ケ┝膩聿皇羌覄?wù)事，不要有家丑不可外揚(yáng)的思想，要懂得拿起法律的武器保護(hù)自己?！焙f。