居家辦公猝死，到底算不算工傷？

《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。

通常理解，“工作時(shí)間和工作崗位”應(yīng)當(dāng)是指單位規(guī)定的上班時(shí)間和上班地點(diǎn)。但職工為了單位的利益，在家加班工作期間，也應(yīng)當(dāng)屬于“工作時(shí)間和工作崗位”。相對(duì)于工作場(chǎng)所而言，工作崗位強(qiáng)調(diào)更多的不是工作的處所和位置，而是崗位職責(zé)、工作任務(wù)。

來看個(gè)真實(shí)案例：2023年某個(gè)周六，員工馬某在家趕一份緊急報(bào)告，忙到晚上十點(diǎn)半。結(jié)果周一沒上班，同事破門而入，發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)在衛(wèi)生間去世了。電腦文檔記錄顯示，他死亡的時(shí)間，正是修改報(bào)告的深夜。這些電子痕跡，成了他最后的工作證明。

雖然人社局一開始不認(rèn)定工傷，但法院最終判決：周末在家加班，屬于工作時(shí)間和崗位的合理延伸，必須認(rèn)定為工傷！

警察這樣的特殊職業(yè)，也面臨同樣的問題。郴州一位派出所所長(zhǎng)歐陽某，去年“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)期間，在值班當(dāng)天被發(fā)現(xiàn)在家中去世。當(dāng)?shù)厝松绮块T不予認(rèn)定工傷。

經(jīng)郴州法院一審、二審審理查明認(rèn)為，對(duì)24小時(shí)待命的職業(yè)，工作和休息本來就沒明確界限，必須查清事實(shí)再說。法院依法判決，撤銷人社部門《不予認(rèn)定工傷決定書》，要求其重新作出行政行為。

實(shí)用維權(quán)指南：

工作聊天記錄定期備份，郵件別隨手刪；哪怕在家也要走公司打卡流程；突發(fā)不適時(shí)，記得保留工作界面證據(jù)；立即就醫(yī)并明確告知“工作時(shí)發(fā)病”。