送錦旗致謝。

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞12月23日益陽訊（通訊員 湯靈新 曹珍瑛）近日，資陽區(qū)法院成功化解一起案情錯(cuò)綜復(fù)雜、矛盾劍拔弩張的債權(quán)人代位權(quán)糾紛。當(dāng)事人向承辦法院湯靈新贈(zèng)予 “柔肩擔(dān)道義 法潤(rùn)暖人心”錦旗，連連稱贊其公正司法、高效解紛的專業(yè)擔(dān)當(dāng)。

據(jù)了解，原告甲依據(jù)生效裁定書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行第三人丙公司財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，丙公司已將名下廠房設(shè)備出租予乙公司，而乙公司未遵法院《協(xié)助執(zhí)行通知書》要求，未將租金繳至指定賬戶。甲以丙公司疏于行使租金債權(quán)、侵害其合法權(quán)益為由，提起代位權(quán)訴訟，要求乙公司直接支付已到期及未來應(yīng)付租金。訴訟中，乙公司辯稱已通過代付貨款抵銷部分租金，且與丙公司簽訂《還款協(xié)議》約定租金減免，不存在到期債權(quán)。三方就債權(quán)成立、抵銷效力、協(xié)助執(zhí)行通知適用范圍等核心焦點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)不下，案件審理陷入僵局。

承辦法官湯靈新深研卷宗后考慮到簡(jiǎn)單裁判雖能厘清法理，卻難免滋生后續(xù)執(zhí)行爭(zhēng)端，既難消三方積怨，亦不利于涉案企業(yè)存續(xù)發(fā)展。為求實(shí)質(zhì)解紛，法官確立“調(diào)解優(yōu)先、標(biāo)本兼治”思路，多輪組織“背對(duì)背”釋法與“面對(duì)面”協(xié)商。一方面，向各方明晰債權(quán)人代位權(quán)制度、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)及擅自處分凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的法律后果，劃定司法邊界，引導(dǎo)理性評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)梳理證據(jù)脈絡(luò)，就代付主體資格、抵銷效力、租金核算、協(xié)議可執(zhí)行性等專業(yè)問題條分縷析，助各方明辨訴求的法理邊界與現(xiàn)實(shí)可行性。調(diào)解中，法官悉心傾聽乙公司經(jīng)營(yíng)困境與丙公司債務(wù)全貌，捕捉到各方平衡利益、尋求共贏的意愿后，以此為契機(jī)，引導(dǎo)各方從對(duì)抗轉(zhuǎn)向協(xié)作，從糾結(jié)眼前爭(zhēng)議轉(zhuǎn)向擘畫長(zhǎng)遠(yuǎn)履行方案，最終促成三方達(dá)成兼顧法理情的調(diào)解協(xié)議。

此案的圓滿化解，是資陽區(qū)法院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)注腳。法院將調(diào)解貫穿訴訟全程，以實(shí)質(zhì)解紛為導(dǎo)向，既筑牢債權(quán)人權(quán)益保障防線，又為涉案企業(yè)預(yù)留經(jīng)營(yíng)緩沖空間，有力護(hù)航區(qū)域營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)定。這面鮮紅錦旗，承載著群眾對(duì)司法公正的信賴與贊譽(yù)，更將激勵(lì)全院干警堅(jiān)守司法為民初心，精進(jìn)解紛能力，以更優(yōu)司法服務(wù)回應(yīng)群眾期盼。