騙取他人錢財(cái)后，因犯罪情節(jié)輕微被檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，是否意味著無需承擔(dān)任何法律后果？近日，保靖縣人民檢察院通過辦理一起“行刑反向銜接”案件，給出了明確答案：不起訴絕不等于“一放了之”，違法行為人仍需依法承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

2024年9月，袁某某在得知蔣某某想辦理煙草證后，謊稱自己可以“找關(guān)系”幫忙，但需要資金用于請客送禮。在袁某某的游說下，蔣某某信以為真，先后四次通過微信向其轉(zhuǎn)賬共計(jì)13000元。然而，袁某某收到錢款后并未履行承諾，而是將全部資金用于個人消費(fèi)。2025年2月，袁某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，將袁某某移送保靖縣檢察院審查起訴。保靖縣檢察院刑事檢察部門經(jīng)審查認(rèn)為，袁某某的行為雖已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠、取得被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)法律法規(guī)，檢察院依法對袁某某作出不起訴決定。

不起訴決定并不意味著案件終結(jié)。保靖縣檢察院刑事檢察部門隨即啟動了“行刑反向銜接”程序，將案件移送至本院行政檢察部門進(jìn)行審查。行政檢察部門通過全面查閱卷宗、核實(shí)證據(jù)，確認(rèn)了袁某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物的違法事實(shí)清楚。盡管其行為因情節(jié)輕微不被追究刑事責(zé)任，但已明顯違反行政管理法規(guī)，破壞了社會秩序，應(yīng)當(dāng)追究其行政責(zé)任。據(jù)此，保靖縣檢察院行政檢察部門依法向縣偵查機(jī)關(guān)制發(fā)檢察意見書，并得到采納，依法對袁某某作出行政拘留七日的處罰決定。

本案的辦理，生動詮釋了“罰當(dāng)其責(zé)”的法治原則。任何違法行為都不會逃脫法律的審視。檢察機(jī)關(guān)通過內(nèi)部刑事檢察與行政檢察的高效銜接，確保了法律責(zé)任的無縫對接，既體現(xiàn)了司法的溫度，也彰顯了法律的力度，有效維護(hù)了司法權(quán)威和社會公平正義。這一機(jī)制也有力地警示社會公眾，必須敬畏法律、遵守法律，切勿心存僥幸，以為“不起訴”就是法律的“空白地帶”。