紅網(wǎng)時(shí)刻新聞12月30日訊（通訊員 蘇文豪）行政檢察連接司法與行政，是助推法治政府建設(shè)、化解行政爭議的重要橋梁。

“雖然不起訴，但他們?nèi)匀皇沁`反了《招標(biāo)投標(biāo)法》，行政責(zé)任可不能免！”2024年底，蘆淞區(qū)檢察院檢察官劉靜在辦理一起串通投標(biāo)案時(shí)敏銳察覺，雖已對(duì)10名情節(jié)輕微者作出不起訴決定，但案件背后還隱藏著一個(gè)涉及多家公司的“圍標(biāo)江湖”：為了非法攫取某縣“農(nóng)村人居環(huán)境整治項(xiàng)目”，宋某某等人與8家公司暗中勾結(jié)，操縱中標(biāo)結(jié)果。

面對(duì)困境，辦案組創(chuàng)新采用“雙軌制”監(jiān)督模式：對(duì)違法個(gè)人制發(fā)《檢察意見書》，對(duì)涉案公司則啟用平時(shí)較少使用的《線索移送函》，并主動(dòng)梳理法律依據(jù)、提供類案參考。

3月，處罰決定落地，8家單位及9名個(gè)人共被罰沒42.65萬元?！斑@份處罰不僅懲治了違法行為，更是向市場釋放違法必究的明確信號(hào)，凈化市場環(huán)境?！眲㈧o總結(jié)道。

在促進(jìn)規(guī)范執(zhí)法的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)更致力于當(dāng)好行政爭議的“解扣人”。

檢察官正在整理案卷材料。

“我們剛試產(chǎn)一周就收到這種處罰，實(shí)在是不知道怎么辦！”某企業(yè)負(fù)責(zé)人在行政處罰被強(qiáng)制執(zhí)行后，急切地找到天元區(qū)檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。

承辦檢察官滕明松經(jīng)深入調(diào)查和全面閱卷，發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)作出的25萬元行政處罰決定存在認(rèn)定事實(shí)不清、過罰不當(dāng)?shù)葐栴}。在查明情況后，檢察機(jī)關(guān)依法向法院發(fā)出檢察建議，建議其重新審查并撤銷原準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定。天元區(qū)法院采納了檢察建議，最終裁定對(duì)該行政處罰不予執(zhí)行，及時(shí)為這家小微企業(yè)挽回了重大經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，全市檢察機(jī)關(guān)共辦理各類行政檢察監(jiān)督案件1036件，其中辦理行刑反向銜接案件859件1212人，提出檢察意見365件514人，共提出行政執(zhí)行監(jiān)督（含非訴執(zhí)行監(jiān)督）檢察建議99件。同時(shí)3人獲評(píng)全省“行政檢察業(yè)務(wù)能手”，醴陵市檢察院制定的行刑反向銜接實(shí)施細(xì)則被省院作為優(yōu)秀制度在全省推介，3件監(jiān)督案件入選全省檢察機(jī)關(guān)典型案例。

從監(jiān)督糾錯(cuò)到爭議化解，行政檢察正在法治軌道上，推動(dòng)著權(quán)力運(yùn)行與權(quán)利保障的良性互動(dòng)。