紅網(wǎng)時(shí)刻新聞12月30日訊（通訊員 張寧）近期，株洲兩級法院集中組織開展“院庭長開庭+行政一把手應(yīng)訴”開庭活動(dòng)，市長應(yīng)訴示范引領(lǐng)，天元、荷塘、蘆淞、淥口、茶陵等五個(gè)縣市區(qū)人民政府“一把手”紛紛出庭應(yīng)訴，直面群眾問題，回應(yīng)人民訴求。

11月13日，株洲中院公開開庭審理上訴人鐘某某訴被上訴人株洲市公安局交通管理支隊(duì)、株洲市人民政府罰款、吊銷許可證件及行政復(fù)議一案。該案由株洲中院院長蔣智勇?lián)螌徟虚L，市人民政府市長陳恢清作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。省、市人大代表及政協(xié)委員和相關(guān)行政單位、部門代表50余人參與旁聽。庭審結(jié)束后，鐘某某當(dāng)場提出了撤訴申請。

12月9日，株洲中院公開開庭審理原告五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)某工程有限公司訴被告株洲市蘆淞區(qū)人民政府、株洲市蘆淞區(qū)征地工作協(xié)調(diào)服務(wù)中心、第三人株洲市蘆淞棚戶區(qū)改造開發(fā)有限公司行政征收或者征用一案。該案由蔣智勇?lián)螌徟虚L，蘆淞區(qū)人民政府區(qū)長王強(qiáng)作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)出庭應(yīng)訴。蘆淞區(qū)相關(guān)行政單位、部門代表20余人參與旁聽。庭審過程中，原告撤回對被告蘆淞區(qū)政府以及第三人蘆淞棚改公司的起訴，并與被告蘆淞區(qū)征地服務(wù)中心自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

12月1日，株洲中院公開開庭審理上訴人言某某、漆某某訴被上訴人株洲市荷塘區(qū)人力資源、社會(huì)保障局和荷塘區(qū)人民政府其他行政行為及行政復(fù)議二案。荷塘區(qū)人民政府區(qū)長羅鵬程作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。荷塘區(qū)相關(guān)行政單位，部門代表20余人參與旁聽。

12月3日，蘆淞區(qū)法院公開開庭審理原告尚某訴被告株洲市天元區(qū)市場監(jiān)督管理局、株洲市天元區(qū)人民政府行政處理及行政復(fù)議六案。該案由蘆淞區(qū)法院院長羅成效擔(dān)任審判長，天元區(qū)人民政府區(qū)長何柢作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。天元區(qū)相關(guān)行政單位、部門代表20余人參與旁聽。

12月5日，株洲中院公開開庭審理原告熊某某訴被告淥口區(qū)人民政府行政復(fù)議一案。淥口區(qū)人民政府區(qū)長賴曉智作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。淥口區(qū)相關(guān)行政單位，部門代表20余人參與旁聽。

12月17日，醴陵市法院公開開庭審理一起行政處罰及行政復(fù)議案。該案由醴陵市法院院長羅旿擔(dān)任審判長，茶陵縣縣長朱毅強(qiáng)出庭應(yīng)訴。醴陵市人大代表、相關(guān)行政單位、部門代表共十余人旁聽庭審。

今年來，株洲市兩級法院做深做實(shí)行政爭議預(yù)防與實(shí)質(zhì)化解，創(chuàng)新發(fā)展“3+N”工作機(jī)制，攜手行政機(jī)關(guān)共同提升規(guī)范公正文明執(zhí)法水平，市長出庭應(yīng)訴示范引領(lǐng)，“院長開庭+一把手應(yīng)訴”審理51案，“告官能見官，出庭又出聲”成為常態(tài)。同時(shí)，通過示范庭審、聯(lián)席會(huì)議、聯(lián)合發(fā)布意見紀(jì)要及發(fā)布行政審判案例和白皮書等方式，以“加法”聯(lián)動(dòng)釋放協(xié)同“乘法”效應(yīng)，全力構(gòu)建行政執(zhí)法、復(fù)議、審判、檢察監(jiān)督協(xié)調(diào)銜接的多元聯(lián)動(dòng)體系，匯聚行政爭議預(yù)防和實(shí)質(zhì)化解合力，切實(shí)把行政爭議預(yù)防在源頭，化解在前端。