在湘西古丈的青山綠水間，“茶鄉(xiāng)女子法庭”——默戎人民法庭，如一盞溫潤的清茶，靜默守護(hù)著苗鄉(xiāng)的安寧。這里處理的并非驚天動地的大案要案，而是浸潤著生活氣息的家長里短、鄰里糾紛；她們不滿足于程序性的“結(jié)案了事”，而是執(zhí)著追尋更深層的“事了人和”。法庭庭長屢獲“三八紅旗手”“巾幗辦案標(biāo)兵”殊榮，正是這份初心與擔(dān)當(dāng)?shù)纳鷦幼⒛_。

2025年，默戎法庭賡續(xù)“茶鄉(xiāng)女子法庭”的精神薪火，以專業(yè)筑牢公平正義的基石，以溫情照亮萬家燈火。她們將司法智慧融入田間地頭，把法治溫度注入百姓心間，通過一個(gè)個(gè)看似細(xì)微卻關(guān)乎人心冷暖的“小案件”，鮮活詮釋了基層司法在社會治理現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興征程中的“大擔(dān)當(dāng)”——她們不僅是定分止?fàn)幍牟门姓?，更是鄉(xiāng)風(fēng)文明的培育者、基層善治的推動者。

從“兄弟鬩墻”到“親情重續(xù)”：全程調(diào)解修復(fù)社會關(guān)系“紐帶”

“法律上的權(quán)屬好劃分，可人心里的疙瘩難解?！边@道題，?？M繞在默戎法庭法官的心頭。在一起同胞兄弟間的物權(quán)保護(hù)糾紛中，雙方因房屋邊界、坪場歸屬及水池使用權(quán)爭執(zhí)不下，村委、派出所多次調(diào)解未果。默戎法庭的法官沒有直接開庭，而是先到現(xiàn)場走訪，了解歷史淵源。調(diào)解時(shí)，法官將兄弟分開傾聽心聲，并請來老父親旁聽。從回憶成長往事到體諒父親愁緒，真情觸動之下，弟弟一聲“大哥”打破了僵局，協(xié)議順利達(dá)成。兄弟攙扶父親離開時(shí)，在場干部感慨：“她們處理糾紛，群眾心里踏實(shí)。”

古丈法院負(fù)責(zé)人指出：“很多矛盾，判決容易，難的是讓人心服、把情分續(xù)上。女性法官善于傾聽、捕捉細(xì)節(jié)，更能打開當(dāng)事人心扉——她們不僅是判案，更是解心結(jié)?！比缃裨谀址ㄍポ爡^(qū)，類似糾紛在訴訟前大多經(jīng)歷這樣細(xì)致的調(diào)解流程，貫穿立案、審理、判前各環(huán)節(jié)。法庭不只關(guān)注是非對錯(cuò)，更在乎關(guān)系能否修復(fù)、家庭能否團(tuán)圓。正如一位村民所言：“她們總能在法與情之間，找到讓雙方都能走回來的路。”

默戎法庭把庭審“搬”到苗寨村民的屋檐下，在群眾家門口現(xiàn)場普法。

從“對簿公堂”到“圓桌協(xié)商”：多方聯(lián)動畫好基層治理“同心圓”

“判，或許能斷清一案；調(diào)，往往能解開心結(jié)、推動一事?！眳⑴c協(xié)調(diào)的鎮(zhèn)干部如此評價(jià)。在一起因項(xiàng)目款項(xiàng)引發(fā)的糾紛中，雙方證據(jù)繁雜、情緒對立。法庭并未急于裁判，而是主動對接縣綜治中心、鎮(zhèn)政府、村委會等，多次組織雙方座談，既講法律，也談?wù)摺⑷饲?，還共同剖析工程停滯的實(shí)際影響。最終達(dá)成的協(xié)議不僅厘清付款問題，還推動了久拖的通村公路建設(shè)。

針對農(nóng)村糾紛牽連廣、情與理交織的特點(diǎn)，默戎法庭主動搭建“多方聯(lián)動”調(diào)解平臺，推動矛盾化解從“對簿公堂”向“圓桌協(xié)商”轉(zhuǎn)變。以法庭為中心，協(xié)同綜治中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級等多方力量，形成“1+N”協(xié)同解紛模式，圍繞一張桌子、共商一個(gè)方案，畫好基層治理“同心圓”。這種方式不僅使解決過程更柔性、結(jié)果更徹底，還有效防止了矛盾升級。村民對此深有感觸：“現(xiàn)在有事不怕了，知道法官能把大伙請到一塊兒，好好說、慢慢談。道理講明白了，面子也顧住了，往后在村里還是好鄉(xiāng)鄰。”

默戎法庭法官協(xié)同默戎鎮(zhèn)人民政府、派出所、司法所到法庭“茶事調(diào)解室”開展先行調(diào)解。

從“程序空轉(zhuǎn)”到“實(shí)質(zhì)解憂”：司法為民傳遞公平正義“溫度感”

“過去總以為打官司就是走程序、耗時(shí)間，這回真不一樣。事情斷得明白，心里也落得踏實(shí)。”一位當(dāng)事人感慨道。在一起不當(dāng)?shù)美m紛中，某公司因操作失誤向鄧某多付了45萬元。因雙方積有舊怨，鄧某擔(dān)心直接退款存在風(fēng)險(xiǎn)，拒絕自行返還。索要無果后，該公司向法院申請?jiān)V前保全，并于法定期限內(nèi)提起訴訟。法庭并未直接安排庭審，而是將功夫下在庭外：向被告釋明不當(dāng)?shù)美仨毞颠€的法律依據(jù)，也引導(dǎo)原告理解對方顧慮、主動釋放誠意。與此同時(shí)，法庭聯(lián)合執(zhí)行局共同制定了一套從賬戶解凍到現(xiàn)場轉(zhuǎn)賬的完整交接方案，徹底打消了雙方的后顧之憂。

在法官與執(zhí)行干警共同見證下，雙方走進(jìn)銀行，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)完成賬戶解凍與款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬，原告當(dāng)場提交撤訴申請，糾紛得到徹底化解。此案的順利了結(jié)，源于默戎法庭自覺推動司法理念從“程序空轉(zhuǎn)”向“實(shí)質(zhì)解憂”的深層轉(zhuǎn)型。通過“立審執(zhí)”一體化預(yù)判與聯(lián)動，不僅顯著提升了司法效率，更讓人民群眾在具體案件中實(shí)實(shí)在在地感受到公平正義。

默戎法庭工作人員到兩起土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛“爭議地”查看現(xiàn)場。

從“矛盾激化”到“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判”：審慎裁判筑牢案結(jié)事了“防火墻”

“當(dāng)時(shí)場面很緊張，我們的人去了幾次都沒法靠近設(shè)備。”一家公司負(fù)責(zé)人回憶道，“如果硬來，怕是要出事?！泵鎸σ黄鹚醴颠€糾紛，一方多次前往工地拆卸設(shè)備均遭阻攔，現(xiàn)場沖突一觸即發(fā)。承辦法官實(shí)地勘查后，意識到若判決后強(qiáng)制執(zhí)行，可能引發(fā)安全事故、激化矛盾。于是采用“背靠背”溝通方式，向雙方清晰說明判決后可能面臨的執(zhí)行困境與安全風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)理性權(quán)衡。最終雙方達(dá)成調(diào)解，不僅明確塔吊歸屬，更詳細(xì)約定拆除流程、時(shí)間及配合義務(wù)，最終設(shè)備平穩(wěn)拆運(yùn)，糾紛圓滿解決。

“沒想到官司還能這樣打。法庭不僅判對錯(cuò)，更提前想到怎么把事穩(wěn)妥落地。”村干部如是說。這展現(xiàn)了默戎法庭在審判中注入的“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判”思維——法官不只審理當(dāng)下爭議，更前瞻裁判可能引發(fā)的后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)，通過審慎調(diào)解將執(zhí)行隱患化解在前端，為案結(jié)事了筑起堅(jiān)實(shí)“防火墻”。

默戎法庭法官回訪一起已調(diào)解結(jié)案的糾紛當(dāng)事人，雙方正在友好交談。

深耕沃土 守望和諧

于細(xì)微處，她們解開心結(jié)；于平凡中，她們扛起責(zé)任。在古丈默戎，人們說起法庭，話里總帶著暖意。2025年，這里的法官們循著“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的路子，不止在堂上斷案，更走到村頭寨尾、家中院里。一場調(diào)解，可能讓分家的兄弟重新同桌吃飯；一次巡回審判，或許就讓積怨的鄰居又有了笑臉。

日子久了，大伙兒漸漸覺出：這座小小的法庭，就像寨子里那顆最牢的紐扣，緊緊系著這片土地的脈脈溫情。它不聲不響，卻把法的道理、人的情分，都織進(jìn)了鄉(xiāng)土日常。前路仍長，默戎法庭將繼續(xù)俯身鄉(xiāng)土，讓公平正義長成百姓門前那棵樹——看得見，摸得著，撐得起一方蔭涼。