紅網(wǎng)時刻新聞 通訊員 賀仟 顏維 婁底報道

殷某某等2人與梁某民、梁某華借貸糾紛案

【基本案情】

梁某民、梁某華因投資需要向殷某某等2人借款50余萬元。借款到期后，梁某民夫婦未足額按期償還，殷某某等2人遂訴至法院。法院判決生效后，因梁某民、梁某華未及時履行給付義務(wù)，殷某某等2人向漣源法院申請強制執(zhí)行。

該案進入執(zhí)行程序后，因被執(zhí)行人梁某民、梁某華所涉案件較多，漣源法院在處置了二人名下的不動產(chǎn)后，仍不足以清償本案債務(wù)。漣源法院遂凍結(jié)了被執(zhí)行人梁某民名下的養(yǎng)老金賬戶，并向湖南省社保服務(wù)中心發(fā)出不得為被執(zhí)行人梁某民變更養(yǎng)老金賬戶的協(xié)助執(zhí)行通知書。然而，在得知自己的養(yǎng)老金賬戶被凍結(jié)后，自2021年起，梁某民拒不進行生存認證并長期居住在省外，導(dǎo)致本案執(zhí)行受阻。

這并非個例。近年來，許多被執(zhí)行人在社?？ū粌鼋Y(jié)后故意不進行認證，致使養(yǎng)老金無法執(zhí)行。針對這一問題，漣源法院于2023年7月向漣源市社保服務(wù)中心發(fā)出司法建議書，漣源市社保服務(wù)中心根據(jù)該司法建議告知了非人臉認證的操作流程。

2022年至2023年，漣源法院多次與湖南省社保服務(wù)中心溝通協(xié)調(diào)，詳細了解社保部門的生存認證辦理流程與方式。2023年9月，經(jīng)多次協(xié)商，漣源法院與湖南省社保服務(wù)中心達成一致意見，確定由漣源法院按照線下非人臉認證通道辦理被執(zhí)行人梁某民的生存認證，湖南省社保服務(wù)中心根據(jù)漣源法院提交的佐證資料，繼續(xù)將被執(zhí)行人梁某民的養(yǎng)老金發(fā)放至其銀行賬戶。

【典型意義】

在執(zhí)行法院凍結(jié)被執(zhí)行人養(yǎng)老金賬戶后，若被執(zhí)行人拒不進行生存認證，依照現(xiàn)行法律規(guī)定，申請執(zhí)行人難以獲得相應(yīng)的司法救濟。本案中，執(zhí)行法院積極探索與社保部門的溝通聯(lián)動機制，通過非人臉認證通道辦理被執(zhí)行人的生存認證，推動社保部門協(xié)助執(zhí)行法院進行強制生存認證的流程規(guī)范化、制度化，是人民法院有效化解因被執(zhí)行人拒不進行生存認證帶來的執(zhí)行難問題的一大創(chuàng)新舉措。