少年兒童的健康成長，

事關(guān)千萬家庭的幸福安寧，

事關(guān)社會和諧穩(wěn)定，

事關(guān)祖國的未來和民族的希望。

值此“六一”國際兒童節(jié)之際，

漣源法院篩選發(fā)布一批

依法保護未成年人權(quán)益典型案例，

希望全社會更加關(guān)心關(guān)注少年兒童事業(yè)，

共同為未成年人健康成長

營造良好的法治和社會環(huán)境。

案例一 讓愛與責任不再缺席

【基本案情】

2010年，張某（化名）與徐某（化名）因感情破裂協(xié)議離婚，約定女兒小夢（化名）由父親張某撫養(yǎng)，但在離婚協(xié)議中未對撫養(yǎng)費事宜作任何約定。離婚后，二人各自重組家庭并生育子女，小夢一直隨父親及祖父母生活，而母親徐某從此杳無音信，長期下落不明。

隨著祖父母罹患重癥，高昂的醫(yī)療費用和日常開支令這個本就拮據(jù)的家庭不堪重負，難以全額承擔小夢高中階段的學(xué)雜費及生活費。

長期缺失父母關(guān)愛的小夢，在學(xué)業(yè)和經(jīng)濟的雙重壓力下，內(nèi)心變得十分脆弱敏感。2024年4月，患上抑郁癥的小夢在長沙市橘子洲大橋跳江輕生，被民警救回。此后，小夢聯(lián)系上母親徐某尋求幫助，卻遭到拒絕。為了繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，小夢無奈向法院提起訴訟，要求父母共同承擔撫養(yǎng)費用。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第二款、第一千零六十七條第一款之規(guī)定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?！备改笇ξ闯赡曜优膿狃B(yǎng)義務(wù)是無條件的、法定的，無論父母雙方是否離婚，都不是拒付撫養(yǎng)費的法定事由。

本案中，小夢系被告張某、徐某的未成年子女，二被告對其負有法定撫養(yǎng)義務(wù)。但自離婚后，母親徐某對小夢探望甚少，在經(jīng)濟上沒有承擔小夢的撫養(yǎng)費，生活上也沒有對其給予照顧、關(guān)心和教育，沒有盡到作為母親的撫養(yǎng)和教育責任。父親張某重組家庭之后，把握不了家庭責任的天平，亦未給予小夢足夠的父愛。

現(xiàn)小夢正忙于完成高中學(xué)業(yè)，尚不能獨立生活，需要他人幫扶，二被告應(yīng)當從孩子的身心健康及經(jīng)濟狀況多角度出發(fā)，共同協(xié)助小夢完成學(xué)業(yè)。

根據(jù)小夢的實際需要及父母雙方的經(jīng)濟收入能力，綜合考慮當?shù)貙嶋H生活水平，法院酌定由被告張某自2024年12月起按每月1000元的標準支付小夢撫養(yǎng)費至其高中學(xué)業(yè)完成時止；被告徐某按照每月400元的標準補繳2010年4月至2024年7月的撫養(yǎng)費合計68400元，并同樣按每月1000元的標準支付小夢撫養(yǎng)費至其高中學(xué)業(yè)完成時止。判決后，雙方均未上訴，該案現(xiàn)已生效。

【法官說法】

婚姻終止，親情不斷。父母對未成年子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是一種法定的親權(quán)關(guān)系，依法受法律保護。血濃于水，父母是孩子成長路上不可替代的存在。孩子的幸福與否不取決于父母的婚姻狀態(tài)，而是取決于父母的愛。請把愛的教育進行到底，盡到應(yīng)有的撫養(yǎng)、教育和監(jiān)護的責任，最大程度緩解孩子因父母各奔東西導(dǎo)致的失落情緒，為他們營造一個積極、健康的成長環(huán)境。

案例二 為“折翼天使”撐起法治藍天

【基本案情】

小玲（化名）系三級智力殘疾人。小玲的母親同樣為智力殘疾人，父親已故，唯一的監(jiān)護人叔叔無正當職業(yè)且在當?shù)乜诒患?，難以對小玲進行有效監(jiān)管。2023年2月中旬、4月，金某（化名）在明知小玲精神智力發(fā)育遲滯，缺乏性自我防衛(wèi)能力的情況下，與小玲發(fā)生性關(guān)系。案件發(fā)生后，金某的家屬代為賠償小玲5萬元。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認為，被告人金某明知被害人系精神發(fā)育遲滯的未成年人，無性防衛(wèi)能力的情況下，與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)被告人金某犯罪的事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依法判處其有期徒刑五年三個月。

為保障小玲的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益，法院聯(lián)合婦聯(lián)、民政局、教育局及村委會召開專項會議，對小玲的賠償金設(shè)立專門賬戶，引入民政部門兜底監(jiān)管，實施“監(jiān)護人申請、民政部門審核”的分級審批制度，確保資金用于小玲的康復(fù)治療、教育支出等必要開支，并定期向法院、婦聯(lián)匯報資金使用情況，避免挪用風險。在教育保障方面，經(jīng)法院與婦聯(lián)、教育局共同努力，成功為小玲爭取到特殊教育學(xué)校的入學(xué)機會。小玲現(xiàn)已進入某市特殊教育學(xué)校免費就讀。

【法官說法】

本案是人民法院聯(lián)合婦聯(lián)、教育部門等多維救助智力殘疾未成年人的典型案例。針對小玲因智力殘疾可能導(dǎo)致的獨立生存難題，法院主動延伸司法職能，拓展救助思路，通過積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門為其提供特殊教育的方式授人以漁，培養(yǎng)小玲形成健全人格，掌握獨立生活技能，使其具備一定的生活能力。

鑒于小玲的監(jiān)護人可能存在履職不當?shù)那闆r，法院聯(lián)合多部門設(shè)立賠償金監(jiān)管賬戶，通過資金分級、定期報告等制度對失職監(jiān)護人進行制約，既保障資金安全，又避免家庭監(jiān)護失職導(dǎo)致的二次傷害，體現(xiàn)了“國家監(jiān)護”的主動延伸。

案例三 斬斷伸向未成年人的“黑手”

【基本案情】

2023年4月21日、2024年2月22日，謝某（化名）先后兩次在公園、出租車對兩名12周歲的女童實施猥褻。案發(fā)后，檢察機關(guān)依法以謝某涉嫌猥褻兒童罪提起公訴。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認為，被告人謝某多次猥褻不滿十四周歲的幼女，其行為侵犯了兒童的人格、名譽和身心健康權(quán)，已構(gòu)成猥褻兒童罪。綜合其犯罪性質(zhì)、情節(jié)，法院以猥褻兒童罪判處被告人謝某有期徒刑二年九個月。

【法官說法】

根據(jù)我國法律規(guī)定，采取暴力、脅迫或者其他手段，觸摸他人私處、摟抱親吻未成年人、誘騙未成年人裸聊等均是猥褻他人的犯罪行為，2020年頒布的《刑法修正案（十一）》對猥褻兒童增設(shè)了獨立的法定刑，增大了對猥褻兒童犯罪行為的打擊力度。

近年來，漣源法院堅持懲防雙管。一方面始終認真貫徹新修訂的《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》，依法嚴懲侵害未成年人犯罪；另一方面，創(chuàng)新未成年人普法宣傳模式，開展形式多樣送法進社區(qū)、進校園、進農(nóng)村，加大對未成年人的法治教育，從源頭上預(yù)防未成年人受到侵害。

在此，法官特別提醒廣大家長，織細織密未成年人保護網(wǎng)需要全社會共同努力，生活中應(yīng)提高孩子的自我保護意識，教導(dǎo)孩子在面對陌生人以誘騙給錢、買東西等方式接觸自己身體時，要提高警惕并予以拒絕。同時明確告知孩子，當有人觸摸隱私部位、不顧反對進行摟抱親吻等行為，一定要及時向家長反映。如果孩子權(quán)益遭到侵害，家長要做到零容忍，第一時間報警處理。